Tribunalul Constanța, decizie în dosarul în care se cere intrarea în insolvență a GSP Offshore. Sunt aproape 500 de creditori. Vezi aici ce s-a hotărât
Știrile zilei
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au fixat al 11-lea termen în dosarul în care se solicită insolvența cunoscutei companii GSP Offshore SRL, controlată de omul de afaceri Gabriel Valentin Comănescu.
Potrivit datelor oficiale, în dosar s-au constituit aproape 500 de creditori, persoane fizice și juridice.
Noul termen în acest dosar a fost stabilit pentru data de 10 iunie 2025, pentru depunerea unor înscrisuri.
Dosarul 8580/118/2023 a fost înregistrat la Tribunalul Constanța la jumătatea lunii decembrie 2023, iar până în prezent au fost acordate, așa cum precizam și mai sus, 11 termene de judecată.
Petrol brut și a gazelor naturale
Potrivit listafirme.ro, GSP Offshore SRL a fost înființată în 2016, are sediul social în Voluntari, Ilfov, pe Șoseaua Pipera – Tunari, nr. 97 și se ocupă în principal de activități de servicii anexe extracției petrolului brut și a gazelor naturale.
Conform sursei citate, GSP Offshore SRL este deținută de companiile din Țările de Jos GSP Offshore BV și GVC Investment BV și administrată de Gabriel Valentin Comănescu.
GSP Offshore – angajați, afaceri și pierderi
În 2023, GSP Offshore SRL a declarat 620 de angajați, profit 1.308.749 de lei, datorii 2.320.800.646 de lei și cifra de afaceri 605.992.327 de lei.
Într-un alt dosar, respectiv 1463/93/2024, compania Iridex Group Salubrizare SRL cere, alături de alte persoane fizice și juridice, intrarea în insolvență a SC Grup Servicii Petroliere Offshore SRL, una dintre firmele din portofoliul omului de afaceri Valentin Comănescu.
Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța, instanță care a decis să conexeze cererea la dosarul mai sus precizat, respectiv 8580/118/2023.
Într-un alt dosar, 8433/118/2023, judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au decis să suspende intrarea în insolvență a Tehnoconstruct Marine Operations SRL, una dintre firmele cunoscutului Valentin Comănescu.
Amintim că marți, 17 decembrie 2024, judecătorii de la Tribunalul Constanța au dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de Tehnoconstruct Marine Operations SRL și au desemnat provizoriu practicianul în insolvență C.I.I. Păvăloiu Cătălin Ioan, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 7000 lei/ lună, exclusiv TVA şi 10 % din fondurile obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor.
„Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea Tehnoconstruct Marine Operations SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu practicianul în insolvență C.I.I. Păvăloiu Cătălin Ioan, în calitate de administrator judiciar“, se mai arată în decizia Tribunalului Constanța. Conform portalul instanțelor de judecată, tribunalul a amânat judecarea cauzei pentru data de 03 iunie 2025 ora 09.00 pentru continuarea procedurii
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce a suspendat decizia tribunalului și a acordat un nou termen pentru soluționarea contestației Tehnoconstruct Marine Operations pentru data de 30 aprilie 2025.
Solutia pe scurt: ÎNCHEIERE Admite cererea. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr 1382/17.12.2024 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar nr 8433/118/2023. Executorie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.01.2025. red.hot.jud.I.T. – gref.B.L.
Facem precizarea că depunerea la o instanță a unei cereri vizând insolvența unei firme nu echivalează cu intrarea în insolvență a societății respective (debitoare), aceste aspecte urmând să fie clarificate de instanța de judecată, pe parcursul desfășurării procesului.
Sursa foto: Justin Iancu / Energy Industry Review
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
