Un jandarm și doi polițiști din Medgidia acuzați de purtare abuzivă. Curtea de Apel Constanța repune dosarul pe rol
Știrile zilei
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța continuă cercetările specifice în dosarul în care un jandarm și doi polițiști din Medgidia sunt acuzați de purtare abuzivă.
Cei trei oameni ai legii sunt acuzați că ar fi lovit un bărbat, totul petrecându-se de Crăciun, în noaptea de 25/26 decembrie 2019.
Dosarul a fost soluționat în primă instanță de Tribunalul Constanța, care a decis achitarea celor trei inculpați pentru infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât fapta nu a fost comisa cu vinovăția prevăzută de lege.
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care era așteptată să pronunțe, pe data de 10 ianuarie 2025, o decizie definitivă în dosar, însă magistrații au repus cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti și au fixat termen de judecată la data de 13 februarie 2025.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti
În cauză, au fost trimiși în judecată: un angajat al Inspectoratului de Jandarmi Constanţa, fără antecedente penale, pentru presupusa comitere a infracţiunii de purtare abuzivă, un agent de poliţie din cadrul Poliţiei Municipiului Medgidia, fără antecedente penale, tot pentru purtare abuzivă, și un alt agent şef principal de poliţie în rezervă, tot din Medgidia, fără antecedente penale, pentru presupusa comitere a infracţiunii de purtare abuzivă.
Cei trei inculpați sunt acuzați că, în noaptea de 25/26 decembrie 2019, cu prilejul unei intervenţii la adresa unei femei, care solicitase intervenţia poliţiei prin apel 112, având în vedere că un cetățean, în urma consumului de alcool devenise agresiv şi o ameninţa, l-ar fi agresat fizic bărbat, întrucât acesta ar fi refuzat să îi însoţească la sediul poliţiei pentru identificare şi pentru eventualitatea încheierii unui proces-verbal de contravenţie şi i-au adresat ameninţări.
Din declarația persoanei vătămate reiese că, în ziua respectivă, a fost în vizită la soacra sa, iar apoi a primit un telefon de la un prieten, să meargă în vizită, însă a fost refuzat de soția sa, motiv pentru care s-au certat, iar soacra i-a cerut să plece.
După câteva ore după ce a plecat, a revenit la ușa soacrei, iar aceasta a sunat la poliție.
„Au venit lucrătorii de poliție care l-au luat pe sus, fără să îl întrebe ceva, l-au băgat cu forța în mașina poliției și l-au bătut. Erau doi polițiști și un jandarm, l-au împins cu fața în sus pe bancheta din spate, jandarmul îl lovea cu pumnul în piept, polițistul din dreapta față îl lovea și el, au plecat cu portiera deschisă, i-au căzut un pantof și l-au luat ulterior. Un vecin a strigat să nu mai dea în el, l-au dus la poliție într-o cameră fără camere de supraveghere, era încătușat cu mâinile la spate. (…) A stat acolo de la ora 23.00 până la 3-4 dimineața, i-au dat o sticla de apă să se spele și i-au spus să plece. A fost lovit la mâini, picioare, la nas și la piept. A mers direct la spital de urgență unde i s-au acordat îngrijiri. A fost agresat doar de polițist și jandarm (…). I s-a modificat stilul de viață, are probleme la nas, respiratorii. Nu s-a implicat într-un scandal anterior, astfel încât să se posteze pe rețele de socializare și să aibă fața tumefiată. În prezent este împreună cu soția și are o relație bună și cu soacra. Soacra a anunțat poliția de frică, întrucât avusese anterior un ginere violent. S-a pus la dispoziția polițistului de a se legitima. Nu a fost nicio agresiune în apartament, nu a spart, nu era beat, consumase alcool, dar nu era în stare de ebrietate. Nu a putut să-și folosească mâinile două săptămâni, la nas nu a avut intervenții, a fost lovit în secția de poliție la nas“, le-a mai declarat persoana vătămată organelor de anchetă, potrivit actului de sesizare a instanței.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Constanța în iunie 2022.
În luna aprilie 2024, Tribunalul Constanța a decis achitarea celor trei inculpați pentru infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât fapta nu a fost comisa cu vinovăția prevăzută de lege.
În continuare, Tribunalul Constanța a decis să respingă acțiunea civilă formulată de partea civilă, în contradictoriu cu inculpații, în raport de soluția de achitare pronunțată în cauză.
Decizia primei instanțe a fost contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
Pe data de 10 ianuarie 2025, instanța de apel era așteptată să pronunțe o decizie definitivă în osar, însă magistrații au repus cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti și au fixat termen de judecată la data de 13 februarie 2025, pentru când se vor cita părţile şi se încunoştinţează apărătorii.
Oricare va fi decizia Curții de Apel Constanța, aceasta va fi definitivă.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
Sursă text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
