Primarul Chițac a dat dispoziție să se afle cum și-au angajat avocat școlile 10 și 22, care au obținut SUSPENDAREA hotărârii prin care și-au pierdut personalitatea juridică. Ce spune Felicia Ovanesian
Administrație locală
Primarul Constanței, Vergil Chițac, a dat dispoziție ieri, 22 aprilie 2025, să se verifice modul în care și-au angajat avocat Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu și Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu, unități școlare care au obținut, în primă instanță, suspendarea hotărârii de consiliu prin care rămăseseră fără personalitate juridică și deveniseră structuri ale unor alte unități.
Potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu, vizată, așa cum arătam mai sus, de dispoziția semnată de primarul Constanței, este reprezentată în proces de avocatul Felicia Ovanesian.
Totodată, aceasta ne-a precizat că reprezintă, de asemenea, și Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu, dar și Școala Gimnazială Nr. 6 Nicolae Titulescu.
Legat de dispozițiile semnate de primarul Constanței, avocatul Felicia Ovanesian a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că nu au fost folosite fonduri publice pentru acordarea asistenței juridice în aceste procese.
„Eu am fost plătită de profesori și de părinți, nu din fondurile școlilor, neexistând în bugetele unităților școlare, care sunt finanțate de primării și de Ministerul Educației, prevederi de fonduri pentru contractarea de servicii juridice, ceea ce înseamnă că acesta sunt lăsate fără apărare în calea oricărui fel de abuz“, a declarat Felicia Ovanesian, după cum vom arăta și mai jos.
Dispozițiile date de primarul Chițac
Primarul a dat ieri două dispoziții prin care a hotărât constituirea unor comisii la nivelul municipiului „pentru verificarea modului de angajare, lichidare, ordonanțare și plată a serviciului de asistență juridică“ la Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu Constanța și, respectiv, la Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța.
Este vorba despre dispozițiile 1774, respectiv, 1775 din 22 aprilie 2025.
Amintim, ambele unități școlare au obținut, în primă instanță, suspendarea HCL 459/2024, adoptată de consilierii locali la data de 25 octombrie 2024 și care vizează organizarea rețelei școlare „a unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular din Municipiul Constanța pentru anul școlar 2025-2026“.
Acum, primarul vrea să știe cum și-au angajat avocatul cele două școli.
Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu, prima care a obținut suspendarea HCL
Astfel, la data de 11 martie 2025, Tribunalul Constanța a decis suspenarea hotărârii Consiliului Local Constanța care vizează organizarea rețelei școlare în anul 2025 – 2026, cu privire la Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu:
„Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Constanţa, cu referire la cererea de suspendare parțială a executării Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa, ca neîntemeiate.
Admite cererea de suspendare parțială a executării Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa formulată de reclamanta Școala Gimnazială nr. 10 Mihail Koiciu în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Constanţa şi Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa.
Suspendă executarea punctului 31 din Anexa nr. 1 a Hotărârii nr. 459/25.10.2024 a Consiliului Local al Municipiului Constanţa, cu referire la arondarea, ca unități de învățământ fără personalitate juridică, a reclamantei şi a Grădiniței cu program normal nr. 35 Constanţa pârâtei Școala Gimnazială nr. 30 Gheorghe Țițeica Constanţa, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare ce face obiectul prezentei cauze.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa“
Judecătorii au suspendat astfel hotărârea de Consiliul Local în ceea ce privește Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța, până la soluționarea definitivă a procesului în care unitatea școlară a solicitat anularea HCL prin care și-a pierdut personalitatea judiciă.
Prin HCL suspendată de judecători, Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu Constanța și-a pierdut personalitatea juridică, fiind arondată Școlii Gimnaziale Nr. 30 Gheorghe Țițeica.
Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu, câștig de cauză, o lună mai târziu
O lună mai târziu, pe 11 aprilie 2025, Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu a obținut o decizie similară, instanța hotărând să suspende HCL atacată și în cazul său.
În hotărârea CLC atacată, prin care a fost stabilită organizarea rețelei școlare, Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu este prevăzută ca structură a Liceului Tehnologic Pontica, fără să aibă personalitate juridică.
Mai trebuie spus că, după cele două decizii de suspendare a HCL privind organizarea rețelei școlare luate de judecătorii Tribunalului, și Școala Gimnazială Nr. 6 Nicolae Titulescu a atacat hotărârea aleșilor locali.
Ce spune avocatul Felicia Ovanesian
Acum, primarul a dat dispoziție pentru a afla cum și-au angajat cele două școli avocatul din proces.
Așa cum precizam mai sus, potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, Școala Gimnazială Nr. 10 Mihail Koiciu este reprezentată în proces de avocatul Felicia Ovanesian, din Baroul Constanța, fost city manager, actual consilier local.
Contactată telefonic, aceasta ne-a precizat că reprezintă, de asemenea, și Școala Gimnazială Nr. 22 IC Brătianu, dar și Școala Gimnazială Nr. 6 Nicolae Titulescu.
Legat de dispozițiile semnate de primarul Constanței, avocatul Felicia Ovanesian a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că nu au fost folosite fonduri publice pentru acordarea asistenței juridice în aceste procese.
„Eu am fost plătită de profesori și de părinți, nu din fondurile școlilor, neexistând în bugetele unităților școlare, care sunt finanțate de primării și de Ministerul Educației, prevederi de fonduri pentru contractarea de servicii juridice, ceea ce înseamnă că acesta sunt lăsate fără apărare în calea oricărui fel de abuz“, a declarat Felicia Ovanesian.
Astfel, avocatul a explicat, pentru Ziarul Amprenta, că nu au fost folosite fonduri publice de către școli pentru contractarea serviciilor de asistență juridică privind procesele împotriva HCL vizând organizarea rețelei școlare.
„Școlile au bugetul asigurat de către primării, dar și de Ministerul Educației. Niciuna dintre cele două entități nu asigură școlilor fonduri pentru reprezentanță juridică, ceea ce înseamnă că unitățile școlare sunt practic lăsate fără apărare în instanță în fața oricărui abuz. Nu au fost folosite fonduri publice pentru a angaja avocatul, eu am fost plătită de către profesori, de către părinți, pentru a face acest demers. Pe cale de consecință, Chițac nu are ce verificat“, a precizat avocata.
„Ovanesian are atâta minte ca să știe că nu putea să fie plătită din fonduri publice, atâta timp cât fonduri publice pentru reprezentare juridică nu au fost acordate școlilor“, a mai explicat aceasta.
„Cred că primarul ar trebui să se preocupe să respecte hotărârea judecătorească, ce confirmă că au adoptat o prostie de hotărâre de consiliu local, cât se poate de abuzivă și ar trebui să se preocupe de soarta copiilor din școlile acelea și nu să verifice din ce bani a fost angajată Ovanesian și cu ce bani am fost plătită“, a completat avocatul școlilor constănțene.
De asemenea, Felicia Ovanesian a mai precizat că, în cazul în care se va lua vreo măsură abuzivă față de unitățile școlare la finalul verificărilor dispuse de primarul Constanței, atunci va reprezenta pro bono școlile în eventualele procese împotriva acestor măsuri.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
