Bărbat din Agigea, amendat cu 1000 de lei de polițiști după ce s-a cercetat cu prostituatele din fața porții! Judecătorii i-au anulat sancțiunea
Justiție
Un bărbat din Agigea susține că a fost amendat de polițiști cu suma de 1000 de lei, după ce s-ar fi certat, chiar în fața porții sale, cu mai multe femei care atrag persoane în vederea întreținerii de raporturi sexuale, ceea i s-a părut nepotrivit având în vedere că are copii minori. De asemenea, bărbatul a mai precizat că le-a solicitat acestor femei să plece, însă una dintre acestea ar fi solicitat intervenția poliției. În căutarea dreptății, cetățeanul în cauză s-a adresat Judecătoriei Constanța, instanță care a admis plângerea contravențională și, în consecință, a anulat procesul-verbal.
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța, bărbatul din Agigea a a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, anularea procesului-verbal sau, în subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate cu avertismentul și restituirea sumei achitate.
Pe scurt, în motivarea în fapt a cererii, bărbatul a arătat că, prin procesul-verbal contestat, a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 1.000 lei deoarece ar fi provocat scandal pe o stradă din Agigea, județul Constanța.
Mai mult, bărbatul a învederat instanței că, în fața porții imobilului în care locuiește, vin deseori persoane de gen feminin care atrag persoane în vederea întreținerii de raporturi sexuale, ceea i s-a părut nepotrivit față de nepoata sa minoră.
De asemenea, bărbatul a mai precizat că le-a solicitat acestor persoane să plece, însă una dintre acestea a solicitat intervenția poliției.
În final, bărbatul a mai arătat judecătorilor că nu a intenționat să provoace scandal, ci a solicitat agenților de poliție să îi explice ce faptă a săvârșit.
În urma analizării documentelor, Judecătoria Constanța a admis acțiunea cetățeanului, a anulat procesul-verbal și l-a exonerat petentul de sancțiunile contravenționale aplicate prin procesul-verbal.
În motivarea deciziei, Judecătoria Constanța reține că, în cuprinsul raportului întocmit de agentul constatator, se arată că bărbatul ar fi provocat scandal fără motiv și că a amenințat cu acte de violență, fiind deranjat de faptul că o persoană de gen feminin a comandat o cursă Bolt, urmând a fi preluată în proximitatea locuinței petentului.
Tot în cuprinsul raportului se mai menționează că bărbatul ar fi formulat afirmații nefondate în sensul că persoana menționată practică prostituția și că nu dorește să stea în apropierea domiciliului său.
De asemenea, s-a mai consemnat în respectivul raport că bărbatul a fost recalcitrant în prezența organelor de poliție, fiind necesar sprijinul a încă două echipaje de poliție.
Din vizualizarea înregistrării audio-video depuse la dosar, Judecătoria Constanța reține că nu pot fi observate elemente de natură a conduce la concluzia că petentul a provocat ori că a participat la scandal.
„Din înregistrarea menționată nu rezultă nici că petentul ar fi amenințat cu vreun act de violență“
„Dimpotrivă, se reține că atitudinea acestuia a fost, în contextul dat de încătușarea și imobilizarea sa, una relativ calmă. Din înregistrarea menționată nu rezultă nici că petentul ar fi amenințat cu vreun act de violență. Fără a nega posibilitatea agenților de poliție de a lua toate măsurile necesare în scopul conducerii persoanelor la secția de poliție pentru a da declarații, în raport de prezentul cadru procesual (instanța fiind învestită cu soluționarea plângerii contravenționale, în acest sens analiza rezumându-se la a constata, din perspectiva temeiniciei, îndeplinirea elementelor constitutive ale contravenției incriminate prin dispozițiile art. 2 pct. 24 din Legea 61/1991), instanța reține că faptele efectiv săvârșite de petent nu se circumscriu faptei contravenționale reținute în sarcina sa“, potrivit motivării.
Pentru toate aceste considerente, constatându-se, conform înregistrărilor video depuse la dosar, lipsa unor elemente factuale de natură a conduce la concluzia că petentul a provocat ori participat la scandal, Judecătoria Constanța a admis plângerea contravențională formulată de petent în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, a anulat procesul-verbal și, în consecință, va exonera petentul de sancțiunile contravenționale aplicate prin acesta.
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată de IPJ Constanța, la Tribunalul Constanța.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
