Cel mai mare dosar de trafic de droguri din Dobrogea, de CINCI ani în Cameră preliminară! Cine sunt inculpații. Totul s-ar putea decide azi, la Constanța
Justiție
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au programat pentru azi, 8 ianuarie 2026, un nou termen – în faza Camerei preliminare – în cel mai mare dosar de trafic de droguri din Dobrogea, respectiv cazul celor aproape 1,8 tone de droguri descoperite pe coasta Mării Negre, după ce la Sfântul Gheorghe, din județul Tulcea, o barcă s-a răsturnat, ulterior fiind găsită aproape o tonă de droguri.
Termenul de azi, de la Curtea de Apel Constanța, este foarte important deoarece, la finele Camerei preliminare, judecătorii ar putea valida ancheta procurorilor și ar putea dispune începerea procesului, însă ar putea, totodată, să retrimită dosarul înapoi la procurori pentru completarea sau chiar refacerea urmării penale.
Important de menționat că inculpații din prezentul dosar au fost trimiși în judecată de procurorii DIICOT, în 2020, iar o eventuală soluție în acest dosar este departe de a fi luată.
Și asta pentru că judecătorii din Tulcea, investiți inițial cu soluționarea cauzei, au constatat neregularitatea rechizitoriului în sensul „insuficientei descrieri a situaţiei de fapt reţinute şi a neindicării mijloacelor de probă în baza cărora se sprijină acuzarea şi analiza acestora cu privire la fiecare infracţiune şi pentru fiecare inculpat în parte“.
Mai mult decât atât, Tribunalul Tulcea a decis restituirea dosarului la DIICOT – Structura Centrală, ca efect al neregularităților rechizitoriului constatate ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecății.
Solutia pe scurt: În temeiul art 346 alin 3 lit a C Pr Pen Restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală cauza privind inculpaţii : Nasrallah Eddine Nor Joseph, Duran Domenech Antonio, Leon Palacios Edgar Juan, Leon Palacios Ruben Pedro, Matei Iuliana, Șugar Iosif Augustin, Postolea Alexandru, Manole Gabriel, Sabater Nieto Juan Antonio, Alexandru Claudiu, Pălăcean Silvius- Augustin, Stojic Predrag, Kirnos Rostyslav, Calero Henares Alvaro Jesus, Șugar Bogdan-Alin, Bobîrnea Costinel Tudorel, Popaene Constantin Cătălin, trimişi în judecată prin rechizitoriul din 13.07.2020 (în dosarul cu nr. 1059/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală) ca efect al neregularităţilor rechizitoriului constatate prin incheierea din 23.10.2024 ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului si limitelor judecatii. În temeiul art 275 alin 3 C Pr Pen Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor vira din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Popescu Alexandru – 572 lei, avocat Pop Cristian – 554 lei, avocat Tudose Ciprian – 200 lei (onorariu parţial), avocat Mihăileanu Luminiţa- 554 lei, avocat Poştaru Daniela – 554 lei, avocat Leonte Ştefan – 200 lei (onorariu parţial), avocat Manole Doru – 554 lei, avocat Poponete Leonard – 554 lei, avocat Lupu Cristi – 200 lei (onorariu parţial), avocat Niculache Ovidiu -200 lei (onorariu parţial), avocat Stoli Elena – 200 lei (onorariu parţial). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2025.
Decizia Tribunalului Tulcea a fost contestată la Curtea de Apel Constanța.
Lista inculpaților
Dosarul a fost trimis în instanță în 2020, procurorii DIICOT trimițând în judecată 17 inculpați, respectiv.
Nasrallah Eddine Nor Joseph
Popaene Constantin Cătălin
Duran Domenech Antonio
Bobîrnea Costinel Tudorel
Leon Palacios Edgar Juan
Şugar Bogdan Alin
Leon Palacios Ruben Pedro
Matei Iuliana
Calero Henares Alvaro Jesus
Şugar Iosif Augustin
Kirnos Rostyslav
Postolea Alexandru
Stojic Predrag
Manole Gabriel
Alexandru Claudiu
Sabater Nieto Juan Antonio
Pălăcean Silvius Augustin
Poate cel mai cunoscut dintre aceștia este Nasrallah Eddine Nor Joseph, cunoscut drept „Sheik-ul“.
Rămâne de văzut ce vor decide azi judecătorii instanței de apel din Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
