De la DNA, la Parchetul Tribunalului Constanța! Iată în ce stadiu este dosarul Spitalului Municipal. Procurorii avansează un termen rezonabil pentru finalizarea anchetei
Justiție
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au nevoie de mai mult timp pentru a finaliza cercetările specifice în dosarul privind construirea Spitalului Municipal Policlinic Constanța! Inițial, ancheta a fost instrumentată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța, care în 2022, au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpatul, respectiv Victor Alexandru Ciobotaru, acesta fiind suspectat de obținere ilegală de fonduri, participație improprie (sub forma instigării) la tentativă la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.
Acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între DNA și Victor Alexandru Ciobotaru a fost respins atât de către judecătorii de la Tribunalul Constanța (Hotărârea nr. 137/2023 din 27 martie 2023), cât și de magistrații de la Curtea de Apel Constanța (Hotărârea nr. 261/2024 din 19 martie 2024).
Dosarul s-a întors la DNA Constanța, însă doar pentru scurt timp, căci ancheta a fost declinată în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța.
Ancheta, continuată de Serviciul de Investigare a Criminalității Economico-Financiare din IPJ Constanța
La solicitarea Ziarului Amprenta, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au transmis că, în cauza respectivă, „în care făptuitorul Ciobotaru Victor Alexandru are calitatea de inculpat pentru săvârșirea prezumtivă a infracțiunilor de obținere ilegală de fonduri și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 306 C.pen. și art. 322 C.pen., urmărirea penală este efectuată în prezent de organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul IPJ Constanța – Serviciul de Investigare a Criminalității Economico-Financiare, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța“.
„Urmează ca într-un termen rezonabil investigațiile să fie definitivate“
În continuare, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au mai precizat Ziarului Amprenta că „urmează ca într-un termen rezonabil investigațiile să fie definitivate și să fie formulată de către organele de cercetare penală, către procurorul de caz, o propunere corespunzătoare de soluționare a cauzei“.
„Menționăm că nu vă putem oferi alte informații legate de administrarea probatoriului, întrucât urmărirea penală este o fază nepublică a procesului penal, iar mediatizarea procedurii din cauză ar putea aduce atingere dreptului inculpatului la un proces echitabil“, au mai precizat oficialii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, pentru Ziarul Amprenta.
Amintim, în octombrie 2022, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus sesizarea instanței de judecată cu acordul de recunoaștere a vinovăției unui inculpat, „reprezentant al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunilor de obținere ilegală de fonduri, participație improprie (sub forma instigării) la tentativă la folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată“.
Ce acuzații fac procurorii DNA
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii DNA au reținut următoarea stare de fapt:
„În cursul anului 2021, în contextul organizării de către Primăria municipiului Constanța a unei licitații privind achiziția „Serviciului de elaborare documentație tehnico-economică” aferent obiectivului de investiții ”Construire și dotare Spital municipal policlinic”, finanțat prin intermediul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), inculpatul ar fi depus la instituția publică sus menționată mai multe documente false. Aceste demersuri ar fi avut ca urmare câștigarea, de către societatea omului de afaceri, ca lider de asociere, a licitației respective în condițiile în care aceasta nu îndeplinea condițiile de eligibilitate.
La scurt timp de la semnarea contractului de prestări servicii (07.10.2021), Primăria municipiului Constanța a achitat omului de afaceri o primă factură în valoare de 1.729.677 lei, reprezentând prestări servicii de prefezabilitate.
Odată cu demararea etapei a doua, respectiv studiul de fezabilitate și depunerea documentației pentru obținerea avizelor și acordurilor solicitate prin certificatul de urbanism, ar fi apărut disfuncționalități în derularea contractului, ocazie cu care reprezentanții instituției publice au aflat că niciunul dintre asociați, cu excepția inculpatului, nu avea cunoștință despre semnarea contractului de prestări servicii și nici nu participaseră la elaborarea studiului de prefezabilitate.
Aceste aspecte i-au determinat pe angajații primăriei Constanța să formuleze plângere penală față de societatea câștigătoare a licitației și față de reprezentanții săi legali.
În timpul instrumentării prezentei cauze penale, inculpatul a achitat o parte din prejudiciul provocat bugetului local al municipiului Constanța, în suma totală de 600.000 lei.
În prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi.
Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise la Tribunalul Constanța“, potrivit DNA.
Rămâne de văzut care va fi decizia procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța în acest caz.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
