DNA și Primăria Constanța, efort comun la Curtea de Apel! Iată de ce se va rejudeca dosarul terenurilor vândute aparent la preț derizoriu
Justiție
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Serviciul Teritorial Constanţa şi Municipiul Constanţa prin primar au întors în instanță soarta dosarului privind terenurilor vândute aparent la preț derizoriu! În dosar, Primarul Municipiului Constanta – Vergil Chiţac s-a constituit parte civilă cu suma de 1.732.687,5 euro. De asemenea, DNA Constanța a clasat cercetările față de Radu Mazăre, fostul primar al municipiului Constanța, și a dispus trimiterea în judecată a Marcelei Enache, fost secretar al municipiului Constanța.
Conform portalului instanțelor de judecată, ieri, 28 ianuarie 2026, Curtea de Apel Constanța a anulat decizia Tribunalului Constanța, nr. 648/2024, din 19.12.2024, prin intermediul căreia s-a decisinițial achitarea Marcelei Enache, fost secretar al municipiului Constanța, acuzată de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Decizia privind rejudecarea dosarului este definitivă și a fost luată de instanță în baza art. 421 pct. 2 lit. b din Cod de procedură penală.
Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Constanţa şi partea civilă Municipiul Constanţa prin primar împotriva sentinţei penale nr. 648/19.12.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1863/118/2023. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Constanţa. Menţine actele îndeplinite în cauză până la data de 17.09.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Pletea Marian, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
„Lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta“
Conform sintact.ro, pct. 2 lit. b al art. 421 din Cod de procedură penală (ce regementează soluţiile la judecata în apel) arată că instanţa, judecând apelul, „desființează sentința primei instanțe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată pentru motivul ca judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte“.
„Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune şi atunci când instanţa nu s-a pronunţat asupra unei fapte reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acţiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetentă, când se dispune rejudecarea de către instanţa competentă“,se mai arată în pct. 2 lit. b al art. 421 din Cod de procedură penală, conform sursei.
Primarul Municipiului Constanta – Vergil Chiţac s-a constituit parte civilă cu suma de 1.732.687,5 euro
Amintim, prin Hotărârea nr. 648/2024, din 19.12.2024, Tribunalul Constanța a decis achitarea Marcelei Enache, întrucât fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția cerută de lege.
De asemenea, faţă de temeiul solutiei de achitare dispusă în cauza, Tribunalul Constanța a respins acțiunea civilă formulată în cauză de Municipiul Constanța prin reprezentant legal Primarul Municipiului Constanta – Vergil Chiţac, care s-a constituit parte civilă cu suma de 1.732.687,5 euro, ca inadmisibilă.
Clasare pentru Radu Mazăre
Amintim, în acest dosar a fost trimis în judecată inițial și Radu Ștefan Mazăre, fostul primar al municipiului Constanța, suspectat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
Prin decizia nr. 547/2022, din 21.09.2022, Curtea de Apel Constanța a dispus definitiv restituirea cauzei la DNA Constanţa.
Ulterior, DNA Constanța a clasat cercetările față de Radu Mazăre și a dispus trimiterea în judecată a Marcelei Enache.
„De patru ori mai mic decât prețul pieței“
Conform DNA, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
„În perioada 2003-2012, inculpata Enache Marcela, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi contrasemnat pentru legalitate un număr de șapte Hotărâri ale Consiliului Local Constanța prin care se aproba, la un preț derizoriu (și de patru ori mai mic decât prețul pieței), vânzarea prin negociere directă a unor terenuri (în suprafață totală de 3.590 mp), aparținând domeniului privat al UAT Constanța.
De menționat este faptul că terenurile respective, situate în zone cu potențial turistic și comercial deosebit, ar fi intrat în posesia unor societăți comerciale controlate de oameni de afaceri din anturajul edilului, care conducea primăria municipiului Constanța la vremea respectivă.
Primăria municipiului Constanța s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 1.732.687,5 euro.
În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză“.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
