Judecătoria Constanța vrea să înceapă procesul în cazul Teodorei, tânăra care și-a pierdut viața după o naștere într-un spital privat din oraș! MINUTA
Justiție
Magistrații de la Secția Penală a Judecătoriei Constanța au confirmat rechizitoriul procurorilor în procesul care vizează moartea Teodorei M., tânăra care și-a pierdut viața după o naștere într-un spital privat din oraș.
Încheierea prin care procesul poate începe a fost luată astăzi, 10 noiembrie 2026, în Camera preliminară, și mai poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
Iată minuta Încheierii 928/2026 de astăzi, 10 noiembrie 2026, a Judecătoriei Constanța:
„Dosar penal nr. 555/212/2026/a1 Înch. 10.11.2026 În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., Constată legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 2524/76/P/2022 din 13.01.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, privind pe inculpata B I, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) și (2) C.pen., a administrării probelor, cu excepția declarației de martoră a inculpatei din data de 11.09.2019, exclusă prin încheierea din 25.09.2026, și a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpata B I.
În baza art. 346 alin. (5) C.proc.pen., constată că proba exclusă prin încheierea din 25.09.2026 nu poate fi avută în vedere la judecata în fond a cauzei.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanța.
Pronunțată, prin punerea soluției la dispoziția procurorului și a părților, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 10.11.2026.
Document: Încheiere de dezînvestire 928/2026 10.11.2026“
Amintim, în dosar a fost trimis în judecată un medic primar obstetrică-ginecologie, cercetat în stare de libertate, pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de ucidere din culpă.
De asemenea, conform portalului instanțelor de judecată, părți în cauză figurează I.B. în calitate de inculpat, cinci părți civile, iar compania SC Isis Medical Center SRL are calitate. de parte responsabilă civilmente.
Procurorii Parchetului General al României spun că, fapta medicului ar constă în aceea că „în cursul zilei de 23.01.2018, în calitate de medic primar obstetrică- ginecologie şi medic curant al pacientei, nu a luat în considerare riscurile implicate de naşterea prematură (…) la care era supusă pacienta, riscuri ce puteau fi prevăzute având în vedere complicațiile apărute pe timpul sarcinii, al travaliului şi al nașterii, și prin ignorarea acestor riscuri a decis internarea victimei în vederea nașterii la Spitalul (…) din mun. Constanța (denumire actuală Spitalul (…)), unitate sanitară în curs de acreditare, fără linie permanentă de gardă în specialitatea ATI și cu dotări insuficiente pentru rezolvarea unor complicații severe cu consecința apariției unor asemenea complicații care au necesitat transferul de urgență al pacientei la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța unde, în pofida eforturilor depuse, pacienta a decedat în data de 24.01.2018, la ora 11:10“.
În concret, în cazul de față, mai arată anchetatorii, medicul curant al victimei „avea obligația să dispună transferul victimei la o maternitate de rang superior“.
„Având în vedere vârsta gestațională, în cazul pacientei, la data de 23.01.2018 trebuia aplicat ghidul privind conduita corectă privind managementul în nașterea prematură, cu elementele de risc explicate pe larg în raportul de expertiză. De asemenea, pacienta nu a fost monitorizată clinic și nici paraclinic în mod eficient, nu au fost consemnate semne clinice ale unei eventuale decompensări hemodinamice“, se mai arată în ancheta procurorilor.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Rechizitoriul dosarului poate fi citit integral AICI
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
