O voce cu greutate în justiția din Dobrogea! Adrian Ionescu, președintele Judecătoriei Constanța, despre noul sistem al proceselor: Este unica soluție viabilă și realistă

Magistratul Adrian Ionescu, o voce cu greutate în justiția din Dobrogea – fost președinte al Judecătoriei Mangalia, în prezent, președinte al Judecătoriei Constanța, una dintre cele mai încărcate instanțe din România – a oferit explicații despre schimbările din sistemul juridic implementate acum, arătând că aceste schimbări reprezintă unicul drum spre asigurarea unui standard acceptabil al calității actului de justiție.

La solicitarea Ziarului Amprenta, magistratul Adrian Ionescu, președintele Judecătoriei Constanța, a vorbit pe larg despre ce însemnă ultimele schimbări în justiția din România, respectiv despre faptul că, începând de ieri, 15 septembrie 2026, toate dosarele vor fi repartizate completurilor de judecată în baza unui mecanism de gestionare a activității instanțelor judecătorești, prin corelarea fluxului de cauze înregistrate pe rolul instanțelor cu capacitatea reală de procesare a acestora, în raport de resursele umane disponibile.

În concret, judecătorul Adrian Ionescu, președintele Judecătoriei Constanța, a declarat, pentru Ziarul Amprenta, că „măsura adoptată reprezintă, în prezent, unica soluție viabilă și realistă pentru menținerea unui standard acceptabil de calitate a actului de justiție, atât în materie civilă, cât și în materie penală“.

Potrivit judecătorului Adrian Ionescu, de ieri, 15 septembrie, Judecătoria Constanța, alături de toate judecătoriile, tribunalele și curțile de apel din România, implementează Procedura pentru gestionarea activității instanțelor în raport de capacitatea de procesare, cunoscută public sub denumirea de normare.

„Astfel“, continuă președintele Judecătoriei Constanța, Adrian Ionescu, „a fost stabilită statistic o capacitate de referință a activității unui judecător iar dosare au fost grupate în categorii de cauze non prioritare, prioritare și exceptate iar lista completă a obiectelor exceptate și a celor prioritare se regăsește în anexa Hotărârii Secției de Judecători a CSM nr. 1642/2026“.

„Această capacitate de referință a fost determinată“, mai spune judecătorul Adrian Ionescu, „din datele furnizate în ultimul raport CEPEJ, rezultând o medie europeană (cu excluderea României) astfel:

• la nivel de judecătorii – 288 dosare/an/judecător;
• la nivel de tribunale – 192 dosare/an/judecător;
• la nivel de curți de apel – 119 dosare/an/judecător“.

Judecătorul Adrian Ionescu: tranziția se va aplica etapizat

În continuare, magistratul Adrian Ionescu a mai precizat faptul că tranziția spre capacitatea staiblită de Consiliului Superior al Magistraturii se va face în mod etapizat.

„Pentru a asigura predictibilitate și pentru a oferi legiuitorului posibilitatea reducerii inflației de cauze, tranziția către capacitatea de referință stabilită de CSM se va aplica etapizat și astfel în primul an a fost stabilită o capacitate egală cu dublul mediei europene.

În aceste condiții a rezultat, astfel, un număr de 576 dosare pe an pe judecător la judecătorii, 384 dosare la tribunale și 238 dosare la curți de apel.

În al doilea an a fost stabilită o capacitate de 1,5 ori mai mare decât media europeană, iar din al treilea an capacitatea va fi egală cu media europeană.

Cauza principală a acestor măsuri a fost faptul că numărul dosarelor nou-intrate în instanțele din România a crescut exponențial în ultima perioadă, creșterea înregistrată între 2020 și 2024 fiind de peste 27% și în aceste condiții, volumul de dosare nou intrate în România a fost de 3-4 ori mai mare decât media europeană“, a mai explicat președintele Judecătoriei Constanța, Adrian Ionescu, pentru Ziarul Amprenta.

Tot potrivit acestuia, „în același timp schemele de judecători și grefieri au rămas aceleași în ultimii 10 ani iar judecătorii nu au timpul necesar pentru a gestiona creșterea numărului de dosare noi în condițiile subfinanțării cronice a sistemului judiciar“.

„În aceste condiții“, subliniază magistratul Adrian Ionescu, „este practic imposibil ca sistemul de justiție să mențină un standard înalt de calitate, în pofida eforturilor constante ale judecătorilor și personalului auxiliar în condițiile actuale.

Chiar dacă, la o primă vedere, termenul de soluționare a cauzelor înregistrate pe viitor ar putea apărea mai îndepărtat, apreciem că măsura adoptată reprezintă, în prezent, unica soluție viabilă și realistă pentru menținerea unui standard acceptabil de calitate a actului de justiție, atât în materie civilă, cât și în materie penală“.

„Această apreciere se întemeiază pe constatarea obiectivă a absenței oricărei implicări consistente și continue din partea celorlalte puteri ale statului în vederea rezolvării problemelor structurale și cronice cu care se confruntă sistemul judiciar – probleme generate de creșterea exponențială a volumului de activitate, coroborată cu menținerea neschimbată a schemelor de personal pe o perioadă îndelungată“, a mai explicat judecătorul Adrian Ionescu.

„În aceste condiții“, a conchis președintele Judecătoriei Constanța, „normarea capacității de procesare a instanțelor constituie instrumentul necesar pentru a proteja atât dreptul justițiabililor la o justiție de calitate, cât și posibilitatea judecătorilor și a personalului auxiliar de a-și exercita atribuțiile în parametri rezonabili și profesioniști“.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

DOCUMENT Schimbare radicală de azi în instanțe! Avocata Ghiulfer Aisun Ismail, explicații pe înțelesul tuturor. Cum vor fi repartizate dosarele nou înregistrate