Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu, Cristi Borcea și alți inculpați din Dosarul Retrocedărilor au de dat BANI Primăriei Constanța, spun judecători! Vezi aici suma

Primăria Constanța ar avea bani de primit de la Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu, Cristi Borcea, dar și alți inculpați din Dosarul Retrocedărilor, potrivit unei hotărâri pronunțate ieri, 31 martie 2026, de către magistrații din București, de la Judecătoria Sectorului 5 din capitală!

Hotărârea de ieri a judecătorilor din capitală a fost luată în primă instanță, astfel că mai poate fi atacată în apel, într-un termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei motivate a instanței, urmând ca, în acest caz, procesul să continue la Tribunalul București.

Potrivit surselor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, suma totală pe care Primăria Constanța ar urma să o primească de la fostul primar Radu Mazăre, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța Nicușor Constantinescu și alți inculpați din Dosarul Retrocedărilor este de 5.565 de lei, fiecare dintre cei 15 inculpați puși la plată de judecătorii din București având de achitat câte 371 de lei.

La rândul său, Primăria Constanța ar avea de achitat, în același proces, o sumă de 900 de lei către Niculae Nejloveanu, de asemenea vizat de Dosarul Retrocedărilor.

Sumele de bani stabilite ieri de magistrații de la Judecătoria Sectorului 5 București au la bază un dosar aflat în anii 2020 – 2021 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, caz care viza, conform celor declarate de surse neoficiale pentru Ziarul Amprenta, recursurile în casație formulate de Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu și alți inculpați din Dosarul Retrocedărilor (fără succes) împotriva sentinței definitive de condamnare.

Recursurile în casație au fost în final respinse de instanța supremă, iar sumele solicitate de Primăria Constanța ar reprezenta banii cheltuiți cu avocații în procesul respectiv.

Ca o paranteză, și în prezent, Curtea Supremă de Justiție are în atenție Dosarul Retrocedărilor, prin prisma unei cereri de revizuire formulate de Alin Horațiu Dima, recursul său urmând să fie analizat în luna aprilie 2026 de magistrații instanței supreme, detalii, aici.

Minuta hotărârii prin care Radu Mazăre și ceilalți inculpați au fost puși la plată

Hotărârea de ieri, 31 martie 2026, a instanței bucureștene a fost pronunțată în dosarul 26917/302/2024, înregistrat încă din septembrie 2024 pe rolul Secției Civile a Judecătoriei Sectorului 1 București, obiectul dosarului fiind reprezentat de o cerere de valoare reduse.

În cauză UAT Municipiul Constanța este reclamant, iar pârâți sunt protagoniștii din Dosarul Retrocedărilor, respectiv:

• Aurel Jean Andrei
• Georgică Giurgiucanu
• Cristian Bocea
• Nicușor Daniel Constantinescu
• Ruxandra Luminița Darie
• Alin Horațiu Dima
• Daniela Ramona Dospinescu
• Daniel Ene
• Bogdan Ghițulescu
• Valentin Gheorghe Ionescu
• Ion Marica
• Radu Ștefan Mazăre
• Dan Miron
• Niculae Nejloveanu
• Carmen Pușcași
• Constantin Racu
• Emil Dragos Săvulescu
• Răsvan Mircea Tudorache
• Antonela Marinescu (moștenitoare a mamei sale, Paraschiva Barbu, vizată de Dosarul Retrocedărilor)
• Marius Pușcași

Iată minuta hotărârii pronunțate ieri, 31 martie 2026, de judecătorii din București:

„Respinge excepția netimbrării, ca neîntemeiată.

Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată de pârâții Nejloveanu Niculae, Darie Roxandra Luminița, Racu Constantin, Marica Ion și Andrei-Aurel Jean.

Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâților Nejloveanu Niculae, Darie Roxandra Luminița, Racu Constantin, Marica Ion și Andrei-Aurel Jean, ca fiind prescrisă.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâților Marinescu Antonella, Borcea Cristian, Constantinescu Nicușor Daniel, Dima Alin Horațiu, Dospinescu Daniela Ramona, Ene Daniel, Ghițulescu Bogdan, Giurgiucan Georgică, Ionescu Valentin Gheorghe, Mazăre Radu Ștefan, Miron Dan, Pușcași Carmen, Pușcași Marius, Săvulescu Emil Dragoș și Tudorache Răsvan Mircea.

Obligă pârâții Marinescu Antonella, Borcea Cristian, Constantinescu Nicușor Daniel, Dima Alin Horațiu, Dospinescu Daniela Ramona, Ene Daniel, Ghițulescu Bogdan, Giurgiucan Georgică, Ionescu Valentin Gheorghe, Mazăre Radu Ștefan, Miron Dan, Pușcași Carmen, Pușcași Marius, Săvulescu Emil Dragoș și Tudorache Răsvan Mircea, la plata către reclamantă a sumei de 371 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat achitat de reclamantă pentru dosarul nr. 1721/1/2020 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Obligă reclamanta la plata către pârâtul Nejloveanu Niculae a sumei de 900 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București.

Pronunțată azi, 31.03.2026, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Document: Hotarâre 31.03.2026“

Așa cum precizam mai sus, hotărârea de ieri a instanței este supusă apelului, calea de atac putând fi declarată de către părți într-un termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei motivate a instanței.

În cazul în care se va declara apel, dosarul va fi înaintat Tribunalului București, instanța de control judiciar în cauză.

Pedepsele din Dosarul Retrocedărilor

Amintim, pedepsele definitive dictate de judecători în Dosarul Retrocedărilor prin Decizia nr. 32/A/07.02.2019 a Curții Supreme sunt:

• Radu Mazăre, fost primar al Constanței – 9 ani
• Daniela Ramona Dospinescu – 7 ani și 6 luni
• Constantin Racu – 6 ani și 10 luni
• Alin Horaţiu Dima – 6 ani
• Georgică Giurgiucanu – 5 ani şi 6 luni
• Emil Dragoş Săvulescu – 5 ani şi 6 luni
• Nicușor Constantinescu – 5 ani
• Cristian Borcea – 5 ani
• Mihai Camboianu – 5 ani
• Valentin Gheorghe Ionescu – 5 ani
• Ion Marica – 5 ani
• Bogdan Ghiţulescu – 4 ani
• Marius Pușcași – 3 ani
• Carmen Pușcași – 3 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 5 ani
• Paraschiva Barbu – 3 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 5 ani
• Daniel Ene – 3 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 7 ani
• Ruxandra Luminiţa Darie –  2 ani de cu suspendare condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani
• Dan Miron – 2 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 5 ani
• Răsvan Mircea Tudorache – 2 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 4 ani
• Aurel Jean Andrei – 2 ani cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani
• Niculae Nejloveanu – 2 ani cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 4 ani

Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată

Sursa foto 1: Facebook.com

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Dosarul Retrocedărilor, pe masa Curții Supreme, instanța care i-a dat 9 ani fostului primar Radu Mazăre! Ce s-a întâmplat în procesul pe revizuire