Specialist în topografie, CONDAMNAT! Incredibil ce au găsit mascații în ghena de gunoi. Date oficiale din ancheta DIICOT Constanța
Justiție
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au decis condamnarea unui specialist în topografie, acesta fiind cercetat penal de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Constanţa.
Marți, 9 septembrie 2025, tribunalul l-a condamnat pe inculpat (D.E.) la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 de lei, corespunzătoare unui număr de 160 de zile – amendă şi unei valori de 50 lei/zi – amendă.
Mai mult decât decât atât, instanța i-a atras atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din neexecutarea, cu rea – credinţă, a pedeapsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor – amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
Decizia Tribunalului Constanța nu este una definitivă, aceasta putând fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Oficial, povestea începe aproape de finele anului 2021, atunci când organele de urmărire penală au efectuat o percheziţie în Constanța.
Potrivit anchetei DIICOT, în interiorul imobilului vizat de anchetatori au fost identificate: un cântar electronic, de precizie şi un recipient din plastic pe care se observau fragmente vegetale, precum şi o bancnotă de 1 leu, rulată, care prezenta urme de substanţe pulverulentă albă.
De asemenea, în toaletă, a fost identificată o seringă ce prezenta urme de substanţă albă, iar o altă seringă cu aceleaşi caracteristici a fost găsită într-un dulap din cameră.
Mai departe, în camerele situate la etajul imobilului au fost identificate următoarele:
- în camera situată pe partea dreaptă, în interiorul unui sertar – un borcan din sticlă, ce prezenta la interior urme de substanţă vegetală şi o cutie din plastic, care prezenta pe pereţii interiori urme de substanţă vegetală;
- în interiorul cutiei, au fost găsite două plicuri din plastic transparent, autosigilante, ce conţineau o substanţă pulverulentă de culoare albă, respectiv fragmente vegetale sub formă de muguri, o folie din plastic de culoare neagră, în interiorul căreia se afla o substanţă pulverulentă de culoare albă;
- mai multe folii transparente de culoare neagră, având miros specific de cannabis.
Mai departe, în curtea exterioară, în ghena de gunoi situată în curte au fost identificate mai multe folii transparente ce prezentau miros de cannabis.
Festival
În fața anchetatorilor DIICOT, inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei, respectiv că a deţinut, fără drept, pentru consum propriu, 9,38 grame cannabis şi 1,31 grame substanţă pulverulentă care conţine Ketamină, droguri pe care le cumpărase în toamna anului 2021 când a participat la un festival.
Ieri, 9 septembrie 2025, Tribunalul Constanța a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorii Direcţiei pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpat, acesta fiind cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consumul propriu.
Ca atare, instanța l-a condamnat pe inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 de lei, corespunzătoare unui număr de 160 de zile – amendă şi unei valori de 50 lei/zi – amendă.
„Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din neexecutarea, cu rea – credinţă, a pedeapsei amenzii, în tot sau în parte, în sensul că numărul zilelor – amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare“, se mai arată în decizia judecătorilor de la Tribunalul Constanța.
În motivarea deciziei de condamnare, instanța apreciază că riscul de reiterare a comportamentului antisocial este redus, iar în opinia instanţei, condamnarea inculpatului este de natură să atragă atenţia asupra importanţei respectării legii penale.
Instituţia amenzii penale asigură „eficienţa şi efectivitatea rolului preventiv al pedepsei“
„Perspectiva executării pedepsei în cazul neplăţii amenzii sau în cazul reiterării comportamentului infracţional constituie un veritabil impediment în săvârşirea de noi infracţiuni de către inculpat, instituţia amenzii penale asigurând eficienţa şi efectivitatea rolului preventiv al pedepsei. Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei stabilite cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei, instanța a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între DIICOT Constanţa cu inculpatul“, se mai arată în motivarea judecătorilor.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
Foto cu rol ilustrativ.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
