Tribunalul Constanța, anunț IMPORTANT în dosarul în care Alina Dan, șefa Spitalului din Mangalia, a dat în judecată Primăria Mangalia

Justiție
Tribunalul Constanța a fixat primul termen în dosarul în care Alina Dan, managerul Spitalului municipal Mangalia, a dat în judecată atât Municipiului Mangalia prin Viceprimar, cât și pe Viceprimarul Municipiului Mangalia.
Astfel, conform datelor oficiale, cauza se va afla în atenția judecătorilor la data de 7 octombrie 2026.
Pe scurt, este vorba despre dosarul cu numărul unic 2590/118/2026, cauză înregistrată pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din Tribunalul Constanța în luna mai 2026.

Potrivit datelor oficiale, atât Municipiul Mangalia prin Viceprimar, cât și Viceprimarul Municipiului Mangalia au calitatea de pârâți în cauză.
Dosarul are ca obiect „anulare act administrativ suspendare executare act adm./pretenții/dispoziția nr 104/06.02.2026“.
Așa cum arătam și mai sus, primul termen a fost stabilit pentru data de 07 octombrie 2026.
Alina Dan a revenit în fruntea spitalului după o decizie a Tribunalului Constanța
Amintim, acest dosar a fost înregistrat la Tribunalul Constanța la scurt timp după ce judecătorii de la Tribunal Constanța au repus-o în fruntea Spitalului Mangalia pe Alina Dan, ca urmare a suspendării executării actului administrativ constând în dispoziţia nr. 104/06.02.2026, emisă de Viceprimarul Municipiului Mangalia cu atribuții de Primar, până la pronunțarea hotărârii asupra fondului cauzei.
Tip soluție: Admite cererea. Solutia pe scurt: Admite excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Municipiul Mangalia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dan Alina în contradictoriu cu Municipiul Mangalia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta Dan Alina în contradictoriu cu pârâții Municipiul Mangalia prin viceprimar și Viceprimarul Municipiului Mangalia cu atribuții de Primar. Dispune suspendarea executării actului administrativ constând în dispoziția nr. 104/06.02.2026, emisă de Viceprimarul Municipiului Mangalia cu atribuții de Primar, până la pronunțarea hotărârii asupra fondului cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de grefa instanței, astăzi 05.05.2026.
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța de Municipiul Mangalia prin Viceprimar, dar și de Viceprimarul Municipiului Mangalia.
Până în prezent nu a fost stabilit un prim termen în apel.
Alina Dan are calitatea de martor în dosarul în care Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia, este acuzat de luare de mită, în formă continuată (două infracțiuni), spălare a banilor în formă continuată și instigare la folosirea, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia (două infracțiuni).
Tot în acest dosar a mai fost trimis în judecată și Vasilache Adrian Ștefan, administrator al unei societăți comerciale, pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de folosire, cu rea-credință, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia.
Cristian Radu se află în prezent sub controlul judiciar, iar printre obligațiile stabilite de către instanță Cristian Radu nu are voie să părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii din prezenta cauză, cu excepţia martorei Alina Dan și să nu exercite activitatea în exercitarea căreia se presupune că ar fi comis faptele imputate, respectiv primar al municipiului Mangalia.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:






