Tribunalul sună adunarea! 15 inculpații din dosarul Calul Troian din KM 4-5, chemați la instanță. Iată cine este vizat

Justiție
„M-am născut în 4-5, n-am nevoie de servici!“ 15 persoane, din cele aproape 40, trimise în judecată de procurorii DIICOT Constanța în dosarul denumit generic „Calul Troian“ din KM 4-5, sunt așteptate la Tribunalul Constanța!
Mai precis, conform datelor oficiale, luni, 8 iunie 2026, 15 inculpați din prezenta cauză au fost chemați să se prezinte la Tribunalul Constanța, unde va fi analizată măsura preventivă sub imperiul cărora se află, respectiv arestul preventiv și arestul la domiciliu.

Tot potrivit datelor oficiale, cei 15 inculpați chemați luni la tribunal sunt:
- Drugă Bogdan (zis Boby)
- Pase Constantin Virgil (Zis Vira)
- Manea Victor (zis Mânuţă)
- Ştefan Florin Marian (zis Calu)
- Stănică Niculae (zis Bidi)
- Mangu Adrian Gabriel
- Bădrăgan Daniel (zis Nas)
- Stoian Eduard George (zis Blondutu,zis Edi)
- Gheorghe Robert Ionuţ (zis Blondu)
- Gurei Costinel Roberto (zis Roby)
- Popescu Niky Alin
- Naum Marius
- Cristuinea Adrian
- Marin Ionut
- Rustem Engin
Oricare va fi decizia Tribunalului Constanța, aceasta va putea fi contestată la Curtea de ApelConstanța.
Tot în acest dosar, sub controlul judiciar se află următoarele persoane:
- Hlusin Ciprian-Gabriel,
- Tohăneanu Andrei,
- Grigorenco Iulian zis Birlic,
- Geangu Adina-Cristina,
- Cerbu florentina,
- Tărăbuță Diana-Cristina,
- Velicu Violeta,
- Velicu Ilie,
- Mangu Mirela,
- Mangu Adrian-Aurel,
- Stoian Constantin,
- Stoian Georgeta,
- Gurei Mariana-Cristina,
- Popescu Chirața,
- Dima Marius,
- Dima Mădălina,
- Lefterică Daniel-Marius,
- Vajda Ana-Agafia,
- Șavlovschi Irina-Lavinia,
- Brâncuşi Sofia-Ecaterina

Ce acuzații face DIICOT
Amintim, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța au dispus, în cauza intitulată generic „Calul Troian”, trimiterea în judecată a 38 de inculpați (37 persoane fizice și o persoană juridică), pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, camătă, șantaj, spălare a banilor, desfășurare fără licență sau autorizație a oricăreia dintre activitățile din domeniul jocurilor de noroc, trafic de persoane, complicitate la trafic de persoane, trafic de minori, complicitate la trafic de minori, viol, influențarea declarațiilor, răzbunarea pentru ajutorul dat justiției, tulburarea ordinii și liniștii publice, proxenetism, complicitate la proxenetism, favorizarea făptuitorului.
Actele de urmărire penală arată, potrivit DIICOT, că, începând cu anul 2014, în municipiul Constanța, în cartierul cunoscut sub numele de Km.4-5, cinci dintre inculpați au constituit o grupare de criminalitate organizată, la care au aderat, în timp, și ceilalți inculpați.
Probele administrate au relevat, spun procurorii DIICOT, faptul că „grupul infracțional organizat, unul de tip polivalent, a fost constituit, inițial în scopul obținerii unor sume de bani, în principal, din exploatarea sexuală a unor tinere, după care, pe parcurs ce a evoluat atât din punct de vedere financiar cât și numeric, gruparea de criminalitate organizată s-a specializat pe comiterea altor infracțiuni, respectiv camătă, dar și pe spălarea banilor cu scopul ascunderii originii ilicite a sumelor de bani provenite din activitatea infracțională“.

„Gruparea a prezentat, pe parcursul existenței, o structură determinată, bazată pe “diviziunea muncii” , cu reguli de comportare şi roluri prestabilite specifice unei unități structurate“, potrivit anchetatorilor.
„Sub conducerea ”nucleului dur”, format din cei 5 constituenți inițiali, membrii au primit și avut roluri bine definite: de a recruta tinerele exploatate sexual, de a primi sumele de bani obținute din activitatea de prostituție, de a trimite prin transfer monetar ori de a aduce banii în țară, de a colecta sumele de bani obținute din practicarea prostituției, de a ține evidența sumelor de bani obținute din activitatea de prostituție și cea de cămătărie, de a însoți și transporta tinerele exploatate în străinătate, cu scopul de a le asigura protecția, de a recupera sumele de bani împrumutate cu camătă, de a disimula adevărata proveniență a bunurilor provenite din comiterea de infracțiuni, de a acționa ca persoană interpusă în cadrul unor societăți, de a pune la dispoziția grupării date de identificare în vederea creării unor conturi bancare, de a racola noi membri în grupare, de a asigura protecția membrilor grupării, precum și a tinerelor care practicau prostituția“, conform DIICOT.
Tot potrivit procurorilor, investigațiile au arătat că „activitatea infracțională a grupării de criminalitate organizată nu s-a limitat la zona municipiului Constanța, ci s-a extins atât în țară, cât și in diverse locații din Franța, Marea Britanie, Elveția și Austria“.
„În scopul de a-și demonstra ”puterea”, dar și pentru a atrage noi victime, inculpații au etalat un nivel de trai ridicat, inclusiv prin utilizarea unor autoturisme de lux, iar prin intermediul altor persoane sau în mod direct, au dezvoltat afaceri, cluburi și restaurante, pentru a disimula natura și proveniența surselor ilicite de venit. De asemenea, pentru a-și impune ”supremația” pe zona de acțiune, care să permită membrilor săi derularea activităților infracționale fără riscul de a intra în conflicte cu membrii altor grupări, aceasta a acționat, în multe situații, cu violență, provocând adevărate scandaluri în public, intens mediatizate“, potrivit DIICOT.

Sentimentul de apartenență la grupul infracțional a avut dublu rol: pe de-o parte siguranța membrilor grupului că, în situația în care grupări rivale sau persoane care la un moment dat ar fi putut reprezenta riscuri de orice natură, un număr suficient de membri s-ar fi putut grupa în orice moment, astfel încât să poată reacționa și, pe de altă parte, rolul de a descuraja orice persoană care, din diferite motive, ar fi putut intra în conflicte cu vreunul dintre membrii grupului.
Relațiile dintre membrii grupării Km 4-5, care s-a autocreditat și autoevaluat ca fiind cea mai puternică de pe raza municipiului Constanța, au fost evidențiate, atât într-o melodie special compusă pentru grupul infracțional organizat, al cărei titlu ilustrează modalitatea de obținere a veniturilor de către membrii grupării: ” M-am născut în 4-5, n-am nevoie de servici.”

Tot ca semn al apartenenței, membrii au afișat tatuaje de un anumit tip, au ales numere de înmatriculare în combinația 4-5 și au dezvoltat modele de comportament care să descurajeze orice reacție de opoziție din partea victimelor, a familiilor și anturajului acestora, dar și a unor terți, martori la acțiuni ale grupării.
Grupul infracțional organizat a fost destructurat în noiembrie 2025, în urma unei ample acțiuni a DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța, realizată împreună cu polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, în urma perchezițiilor efectuate, la acel moment, din locuințele inculpaților fiind ridicate 200.000 lei, 51.000 euro, precum și alte sume în diverse valute (USD, UKP, CAD), 3 arme letale și 4 neletale, toate deținute ilegal, zeci de arme albe (săbii, macete, cuțite, boxuri), veste antiînjunghiere, ceasuri de lux și diverse bijuterii, cantități de droguri de risc și mare risc, instrumente de porționare, cântărire și consum a substanțelor interzise, medii de stocare și înscrisuri cu valoare probatorie.
Prin actul de sesizare a instanței procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța au solicitat menținerea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra a zeci de imobile și terenuri, autoturisme de lux, bijuterii, sume de bani și alte bunuri mobile aparținând inculpaților, în valoare de aproximativ 6,5 milioane euro.
S-a solicitat și menținerea măsurilor preventive față de inculpați, precum și obligarea acestora la plata sumei de 2.252.000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:





