VIDEO Șoferul care a provocat accidentul din satul Răzoarele a fost trimis în judecată! Victima, cu un picior amputat. Ce a scos la iveală expertiza

Petrache Adrian Bogdan, șoferul acuzat că, în septembrie 2025, ar fi produs accidentul rutier, din satul Răzoarele, comuna Oltina, în urma căruia un bărbat de 39 de ani a rămas invalid, a fost trimis în judecată!

Zilele trecute, judecătorii au decis ca cel în cauză să rămână în stare de arest preventiv!

Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Medgidia.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Conform rechizitoriului, la data de 09.09.2025, în jurul orei 03:00, inculpatul Petrache Adrian-Bogdan, în vârstă de 31 de ani, a condus autoturismul marca BMW, model X5, pe strada Oltinei şi când ajuns în dreptul unui magazin mixt l-a acroşat pe numitul Ionuț A., în vârstă de 39 de ani, ce se deplasa pedestru.

În urma impactului, victima a căzut pe carosabil, suferind leziuni în zona membrelor inferioare.

Persoana vătămată a fost transportată la U.P.U. Băneasa unde a fost diagnosticată cu „fractură deschisă membru inferior drept“, iar ulterior a fost transportată la Spitalul Județean Constanța.

Tot în ancheta procurorilor se mai arată că „inculpatul Petrache Adrian-Bogdan a părăsit locul accidentului şi nu a anunțat autoritatea competentă despre producerea evenimentului“. „În urma identificării, acesta a refuzat testarea pentru stabilirea cu exactitate a prezenței alcoolului în aerul expirat, recunoscând însă că a consumat bere şi a refuzat şi testarea cu aparatul drug-test pentru stabilirea prezenţei substanțelor psihoactive în salivă. De asemenea, inculpatul a refuzat atât recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, cât şi a probelor biologice de sânge şi urină în vederea stabilirii prezenței substanțelor psihoactive în organism, aspecte care rezultă din procesele-verbale de recoltare mostre biologice“, potrivit rechizitoriului.

În actul de sesizare a instanței se mai arată că „prin ordonanţa din data de 24.09.2025 a fost dispusă efectuarea unei expertize tehnice judiciare prin care să se lămurească dinamica producerii accidentului rutier expertiza urmand a fi efectuată de către expertul tehnic Lucaciu Anton, iar expert parte desemnat de catre apărătorul persoanei vătămate a fost numitul Orhei Petru“.

La data de 06.10.2025 la dosarul cauzei a fost ataşat raportul de expertiză tehnică – auto, ocazie cu care au fost formulate următoarele concluzii:

• „Impactul dintre autoturism şi pieton a fost situat pe str. Oltinei, în dreptul accesului în magazinul, când pietonul se afla pe mijlocul benzii de mers Oltina spre Băneasa, parțial pe contrasens şi pietonul traversa de la stânga spre dreapta acestuia.
• Viteza de deplasare a autoturismului s-a constituit într-o cauză determinată a producerii accidentului;
• Starea de pericol efectiv a fost creată de conducătorul autoturismului, în momentul în care a condus, probabil fiind sub influența băuturilor alcoolice și în momentul în care s-a deplasat cu o viteză de circa 148 km/h, într-o zonă în care viteza maximă permisă era de 50 km/h;
• Cauza producerii accidentului a fost datorată faptului că cel care conducea autoturismul, probabil se afla sub influența băuturilor alcoolice, dar mai ales s-a datorat faptului că acesta se deplasa cu o viteză foarte ridicată, total neadaptată zonei în care se deplasa:
• Accidentul putea fi evitat de către conducătorul autoturismului dacă s-ar fi deplasat cu viteza legală maximă permisă în zonă;
• Pietonul s-a deplasat pe partea carosabilă cu o viteză relativ constata, de circa 4.3 km/h, având o traiectorie cvasiperpediculară pe axa drumului.
• Dinamica producerii accidentului a fost detaliată în cap. 7.11(În data de 09.09.2025, între miezul nopții și ora 03:00, mai multe persoane au petrecut în centrul localității Răzoarele, la o festivitate de ziua comunei, toate persoanele ocupând atât terasa unui magazin cât şi porțiunea de carosabil aflată în fața acestuia.
• Probabil, la începutul petrecerii, zona a fost asigurată de către poliție și/sau jandarmi, prin închiderea circulației pe acel sector de drum, dar spre dimineață aceştia s-au retras, fără a se putea stabili momentul retrageri acestora și nici dacă cei de la petrecere au fost anunțați.
• Cel mai probabil, pietonul s-a asigurat în momentul în care a traversat, dar deoarece autoturismul se afla la o distanță foarte mare de el, a considerat că are suficient timp și că nu există un pericol motiv pentru care şi-a continuat traversarea.
• În momentul în care pietonul a ajuns la mijlocul sensului de mers Oltina Baneasa, a fost lovit cu colțul dreapta-față de către autoturismul BMW şi a căzut pe partea carosabilă.
• Conducătorul autoturismului nu a oprit şi şi-a continuat deplasarea părăsind locul producerii accidentului.
• În urma accidentului a rezultat vătămarea gravă a pietonului“, potrivit rechizitoriului.

Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Medgidia.

Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Judecătorii au luat decizia definitivă în cazul șoferului acuzat de producerea accidentului din satul Răzoarele! Iată ce s-a hotărât