Bărbatul care și-a tăiat pe față concubina la Judecătoria Constanța, CONDAMNAT într-un alt dosar. Iată ce acuzații i se aduc și când s-ar putea da sentința finală

O nouă condamnare pentru bărbatul care, în luna iunie 2022, și-a tăiat pe față concubina chiar într-o sală de judecată din cadrul Judecătoriei Constanța, potrivit surselor noastre.

Într-un alt dosar, în care partea vătămată este fosta concubină a bărbatului, individul a luat 4 ani de închisoare (pedeapsă obținută prin contopire) pentru hărţuire și şantaj.

Prin decizia de condamnare, Judecătoria Constanța i-a interzis inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de aceasta, cu excepţia situaţiilor de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul (…), legal stabilite), pe o perioadă de 5 ani.

Nu are voie să se apropie de persoana vătămată la mai puţin de 10 metri

„Interzice inculpatului ca pedeapsă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 10 m de locuinţa persoanei vătămate; de a comunica cu persoana vătămată, respectiv de a se apropia de persoana vătămată la mai puţin de 10 m (cu excepţia situaţiilor de exercitare a dreptului de a avea legături personale cu minorul, legal stabilite) pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii“, se mai arată în decizia magistraților.

3.000 de euro daune morale

Judecătoria Constanța a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi l-a obligat pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 3.000 euro echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii efective, reprezentând daune morale şi a sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu de avocat.

Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce se va pronunța definitiv la finele acestei luni.

Revenind la dosarul în care și-a tăiat pe față concubine, conform procurorilor, la data de 23.06.2022, în jurul orei 11:37, „în timp ce se afla în incinta Judecătoriei Constanța, în sala de judecată nr. 1, unde se desfășura o ședință de judecată și în interiorul căreia se mai aflau aproximativ zece persoane (judecător, grefier, avocați, justițiabili), așteptând să fie strigată cauza, inculpatul, fostul concubin al persoanei vătămate, venind din spate, cu intenția de a-i produce un prejudiciu estetic grav și permanent, a agresat-o fizic pe aceasta, în sensul că a tăiat-o cu o lamă tip cutter, pe care o avea asupra sa, în zona obrazului drept, provocându-i acesteia o plagă cu lungimea de aproximativ 10 cm, leziune care necesită pentru vindecare 16-18 zile de îngrijiri medicale, acțiune care a generat, de asemenea, o stare de temere și indignare în rândul celorlalte persoane prezente, tulburând astfel ordinea și liniștea publică“,potrivit rechizitoriului.

În primă instanță, Judecătoria Constanța a decis condamnarea inculpatului la șase ani și patru luni de închisoare cu executare, pedeapsa fiind obținută prin contopirea cu altă condamnare dată de Judecătoria Medgidia.

Judecătoria Constanța a admis în parte acțiunea civilă exercitată de către partea civilă și a decis obligă inculpatului la plata a sumei de 101.956,83 de lei, reprezentând daune materiale în cuantum de 1.956,83 lei și daune morale în cuantum de 100.000 de lei.

Mai mult, judecătorii au mai hotărât confiscarea de la inculpat a obiectului tăietor (lamă tip cutter, cu lungimea de 10 cm), ridicat la momentul cercetării la fața locului și depus la camera de corpuri delicte, acesta reprezentând un bun folosit la comiterea faptei, după cum se arată în decizia magistraților.

Decizia Judecătoriei Constanța a fost menținută și de Curtea de Apel Constanța.

Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și

Procuror din Constanța, EXCLUS din magistratură! Mai poate face recurs. Iată despre cine este vorba