za-logo

Ne puteți urmări pe:

  • Acasă
  • Știrile zilei
  • Administrație locală
  • Politic
  • Justiție
  • Economie
  • Cultură
  • Tinerii excepționali ai Constanței
  • Învățământ
  • Sport
  • Sănătate
  • Agricultură
  • Externe
  • Locuri de muncă
  • Imobiliare
  • Showbiz
  • Anunțuri

Ne puteți urmări pe:

Acasă » Știrile zilei » Dosarul Mineriada: Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma și Gelu-Voican Voiculescu, trimiși în judecată

Dosarul Mineriada: Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma și Gelu-Voican Voiculescu, trimiși în judecată

Dosarul Mineriada: Ion Iliescu, Petre Roman, Miron Cozma și Gelu-Voican Voiculescu, trimiși în judecată
Ion Iliescu

Știrile zilei

02.04.2025

De către Ionuț Zagoneanu

Dosarul „Mineriada din 13 – 15 iunie 1990”, trimis în instanță! Procurorul de caz din cadrul Secției de parchetelor militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

  • Iliescu Ion, la data faptelor președinte al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională și președinte ales al României,
  • Roman Petre, la data faptelor prim-ministru al Guvernului provizoriu al României,
  • Voiculescu Gelu-Voican, la data faptelor viceprim-ministru al Guvernului provizoriu al României,
  • Măgureanu Virgil, la data faptelor director al Serviciului Român de Informații,
  • Sârbu Adrian, la data faptelor consilier al prim-ministrului Guvernului provizoriu,
    toți sub aspectul săvârșirii de infracțiuni contra umanității, în variantele normative prev. de art. 439 alin. 1 lit. a) (4 subiecți pasivi secundari), lit. f) (2 subiecți pasivi secundari), lit. g) (1311 subiecți pasivi secundari ), lit. j) (1211 subiecți pasivi secundari) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal.
  • Cozma Miron, la data faptelor lider de sindicat,
    sub aspectul săvârșirii de infracțiuni contra umanității, în variantele normative prev. de art. 439 alin. 1 lit. f) (doi subiecți pasivi secundari), lit. g) (800 subiecți pasivi secundari), lit. j) (715 subiecți pasivi secundari ) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal.
  • gl. (r) Dobrinoiu Vasile, la data faptelor comandant al Şcolii Militare Superioare de Ofițeri a Ministerului de Interne,
    sub aspectul săvârșirii de infracțiuni contra umanității, în variantele normative prev de art. 439 alin. 1 lit. f (1 subiect pasiv secundar), lit. g (417 subiecți pasivi secundari ), lit. j (417 subiecți pasivi secundari 7) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal.
  • col. (r) Peter Petre, la data faptelor comandant al Unității Militare 0575 Măgurele, aparținând Ministerului de Interne,
    sub aspectul de infracțiuni contra umanității, în variantele normative prev de art. 439 alin. 1 lit. g (733 subiecți pasivi secundari), lit. j (733 subiecți pasivi secundari) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal.

Din probatoriul administrat în cauză a reieșit următoarea situație de fapt:

„În luna iunie 1990, cei mai înalți factori decizionali în statul român la acel moment – Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu-Voican, ajutați de alte persoane apropiate puterii sau care o sprijineau, printre care Măgureanu Virgil – directorul Serviciului Român de Informații, Sârbu Adrian – consilierul prim-ministrului, au lansat o politică de represiune împotriva populației civile din capitală, în urma căreia au fost ucise 4 persoane, 2 persoane au fost violate, s-a vătămat integritatea fizică și/sau psihică a peste 1300 de persoane şi au fost persecutate prin lipsirea nelegală de libertate peste 1.200 de persoane.
Începând cu 22 aprilie 1990, în Piața Universității din municipiul București a avut loc o manifestație ce s-a întins pe durata mai multor săptămâni, până la data de 13 iunie 1990. Manifestația avea caracterul unei opoziții la puterea nou instaurată în România după Revoluţia din 1989, manifestanții solicitând verbal, prin comunicate și prin alte forme de protest ruperea de regimul comunist abia înlocuit în decembrie 1989, promovarea unor persoane care nu aveau un trecut de activist de partid, înființarea unei televiziuni libere și alte astfel de solicitări de factură democratică.
În acest context, Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu-Voican, Măgureanu Virgil şi alte persoane din conducerea statului sau a Frontului Salvării Naţionale au lansat un atac împotriva manifestanților aflați fizic în Piața Universității, care reprezenta în fapt un pretext menit să mascheze acțiunea represivă împotriva persoanelor care au participat anterior la aceste manifestații, în special liderii de opinie, precum și împotriva oricărei persoane care manifesta o oarecare formă de opoziție sau care se încadra în categorii care, în opinia lor, puteau manifesta o potenţială opoziţie, în special studenţi, intelectuali sau persoane care exprimau apropierea de valorile occidentale.
Un rol important în crearea cadrului de punere în aplicare a atacului a constituit-o comunicarea publică, manipulativă, insidioasă cu privire la pericolul pe care îl reprezentau manifestanții pentru valorile democratice, de a căror implementare se „ocupa” noua putere.
Având în vedere amploarea atacului, punerea în aplicare a acestuia a necesitat pentru planificatorii atacului și atragerea unui număr impresionant de persoane, care au acţionat în cunoștință de acest atac, alături de un număr mare de persoane care au acționat fără să cunoască existența atacului, ca urmare a manipulării la care au fost supuse de persoanele care au orchestrat atacul.
În acest sens, pentru punerea în aplicare a atacului, conducerea statului, în special Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu-Voican, precum și conducerea Serviciului Român de Informații, respectiv Măgureanu Virgil, cu participarea lui Sârbu Adrian, consilier al primului-ministru, au constituit un grup criminal de tip sistemic, eterogen, de natură politică, administrativă, militară și civilă, înlăuntrul căruia a fost implicat un număr mare de persoane, cu o contribuție de natură și conținut diferite la fapte produse la o scară impresionantă. În tabloul infracțional, persoanele care au efectuat în mod fizic actele de natură criminală au ocupat o poziție inferioară în ierarhia grupului, însă conceperea și orchestrarea comiterii infracțiunilor a revenit conducerii politice a statului român de la acel moment, prin persoanele menționate.
Din probele administrate a rezultat conivența la nivelul planificării și orchestrării planului infracțional, Iliescu Ion, Roman Petre, Voiculescu Gelu-Voican și Măgureanu Virgil jucând rolurile cheie, însă modalitatea prin care au ales să o pună în aplicare a fost prin intermediul altor persoane neparticipante la înțelegere.
Începând cu data de 13 iunie 1990, inculpații au pus în practică acțiunea represivă împotriva manifestanților aflați în Piaţa Universităţii din Bucureşti. În acest atac au fost implicate, în mod nelegal, forțe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naționale, Serviciului Român de Informații, precum și peste zece mii de mineri și alți muncitori din mai multe zone ale țării.
Acțiunea represivă a avut caracterul unui atac generalizat și sistematic, în cadrul căruia au fost comise următoarele fapte :
1. moartea prin împușcare a 4 persoane;
2. violul a două persoane;
3. vătămarea integrității fizice sau psihice a unui număr total de 1311 persoane;
4. persecutarea prin privarea nelegală de privarea de dreptul fundamental la libertate și siguranță și restrângerea acestui drept, pe motive de ordin politic, a unui număr total de 1211 persoane.
Punerea în aplicare a acțiunii represive s-a realizat în dimineața zilei de 13 iunie 1990, când peste două sute de persoane au fost ridicate şi transportate în Unitatea Militară 0575 Măgurele a Ministerului de Interne, unde au fost reţinute până în după amiaza aceleiaşi zile, când au fost lăsate să plece, după o cercetare sumară.
Concomitent, s-a pătruns în forţă, fără drept, în sediul Institutului de Arhitectură și al Universității din București, fiind percheziţionate mai multe birouri, iar persoanele aflate în incintă au fost evacuate prin acte de violenţă.
Conform hotărârii luate de către preşedintele Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională, primul-ministru al Guvernului României, viceprim-ministrul, conducători ai instituţiilor de forţă, precum şi de către persoane din conducerea Frontului Salvării Naţionale, în Piaţa Universităţii au fost aduşi muncitori de la Întreprinderea de Maşini Grele Bucureşti, care s-au manifestat violent, agresând fizic persoanele aflate în zona Institutului de Arhitectură, după care au ocupat Piaţa Universităţii împreună cu forțele de ordine, pentru a împiedica revenirea manifestanţilor.
Acţiunile întreprinse de autorităţile statului au generat o ripostă violentă din partea opozanţilor, astfel că au fost incendiate sediile Poliţiei Capitalei, Ministerului de Interne, Televiziunii Române şi Serviciului Român de Informaţii.
S-a făcut uz de armă cu muniţie de război de către forţele de ordine, în aceste împrejurări fiind împuşcate mortal 4 persoane.
Represiunea autorităţilor a continuat, în zilele de 14 şi 15 iunie 1990, printr-un atac sistematic desfășurat împreună cu minerii şi muncitorii din mai multe judeţe ale ţării, care deveniseră o adevărată forţă de ordine, paralelă cu cele recunoscute şi organizate potrivit legii.
În acest context, minerii aduși în București au devastat sediile partidelor politice nou înființate sau reînființate după Revoluția din decembrie 1989 și care se aflau în opoziție, locuințele principalilor lideri politici din opoziție și sedii ale publicațiilor de presă independente și ale unor instituții de învățământ. De asemenea, au agresat locuitori ai Bucureștiului, sub pretextul că aceștia au legătură cu manifestațiile din Piața Universității.
Persoanele care au fost ridicate din Piața Universității, împreună cu altele considerate ca având legătură cu manifestațiile, au fost duse cu forța în Unitatea Militară 0575 Măgurele și în incinta Școlii Militare Superioare de Ofițeri de la Băneasa, fiind private de libertate într-un mod nelegal și în spații total improprii pentru deținerea unor persoane. Privarea de libertate fără forme legale a acestora a durat până cel mai târziu pe data 22 iunie 1990.
Cazarea civililor aduşi de pe străzile Bucureştiului s-a realizat în condiţii total improprii, în garaje, atât bărbaţi cât şi femei, minori şi bătrâni. În permanenţă, aceste persoane s-au aflat sub pază militară, inclusiv atunci când trebuiau să meargă la toaletă. Pe durata aceste perioade, persoanelor vătămate nu li s-a permis să ia legătura cu rudele sau cu altcineva din exterior, nu au primit asistență medicală adecvată și au fost supuse la tratamente înjositoare și degradante (inclusiv prin simularea unor execuții colective sau prin gazarea colectivă prin eliberarea gazelor de eșapament în spațiile de deținere).
Facem precizarea că starea de fapt reținută și încadrarea juridică a faptelor au la bază exclusiv probatoriul administrat după data de 04.06.2021, la care cauza a fost restituită la parchet, ca urmare a parcurgerii procedurii de cameră preliminară, în urma căreia au fost anulate toate probele administrate anterior anului 2017 și s-a constatat nulitatea actelor de urmărire anterior efectuate.
Cauza a fost înaintată, spre competentă soluţionare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie“.

Sursafoto: wikipedia.org

Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

VIDEO SURSE: percheziții DIICOT în mai multe județe din țară! Bercea Mondialu ar fi printre cei vizați

 

Etichete:

  • Ion Iliescu
  • Gelu Voican Voiculescu
  • Petre Roman
  • Dosarul Mineriada
  • Miron Cozma
Articole similare

Justiție

O șoferiță din Constanța are de primit BANI după ce o capră i-a sărit pe mașină, când rula pe A2! Compania de Drumuri ATACĂ decizia de despăgubire 14.08.2026

O șoferiță din Constanța, despre care două instanțe de la malul mării au stabilit că trebuie să primesacă despăgubiri de la Compania de Drumuri după ce o capră i-a sărit pe mașină, în timp ce conducea pe Autostrada Soarelui A2 …

Justiție

O impozantă clădire din centrul Constanței, acum aflată într-o stare DEPLORABILĂ, în atenția judecătorilor de la Tribunal! Iată despre ce este vorba 14.08.2026

O impozantă clădire din centrul Constanței, mărturie a unor vremuri în care arhitectura era mai degrabă șic și cochetă, fără a exclude funcționalitatea, însă în prezent aflată într-o stare deplorabilă, a intrat acum în atenția judecătorilor de la Tribunalul Constanța. Cazul …

Justiție

Cristian Radu, zi decisivă la Tribunalul Constanța! Contestă ordinul prefectului prin care a pierdut Primăria Mangalia 14.08.2026

Cristian Radu, fostul primar din Mangalia, este așteptat azi, 14 august 2026, la Tribunalul Constanța! Începând cu ora 09.00, judecătorii vor analiza contestația formulată de Cristian Radu împotriva ordinului emis de prefectul județului Constanța, Adrian Teodor Picoiu, prin care i-a încetat …

De la același autor

Justiție

Cristian Radu, zi decisivă la Tribunalul Constanța! Contestă ordinul prefectului prin care a pierdut Primăria Mangalia 14.08.2026

Cristian Radu, fostul primar din Mangalia, este așteptat azi, 14 august 2026, la Tribunalul Constanța! Începând cu ora 09.00, judecătorii vor analiza contestația formulată de Cristian Radu împotriva ordinului emis de prefectul județului Constanța, Adrian Teodor Picoiu, prin care i-a încetat …

Justiție

DNA și câinii fără stăpân din Cernavodă! Procurorii vor să știe cine a dat bun de plată, din Primăria Cernavodă, pe facturile asociației ASPA IVETS 14.08.2026

Se complică situația la Cernavodă! Procurorii din cadrul Direcției Națională Anticorupție (DNA) București continuă ancheta penală ce vizează modalitatea în care Primăria Cernavodă, pe mandatul lui Liviu Cristian Negoiță (foto), ar fi concesionat serviciul pentru gestionarea câinilor fără stăpân din …

Justiție

SURSE Dănuț Epure, fostul rector al Universității Ovidius, ARESTAT! Decizia nu este definitivă 13.08.2026

Judecătoria Constanța ar fi decis arestarea azi, 13 august 2026, potrivit datelor noastre, arestarea preventivă a lui Dănuț Epure, fostul rector al Universității Ovidius din Constanța, cercetat într-un dosar de proxenetism. Decizia nu este una definitivă.Conform procurorilor, în perioada ianuarie - …

Lăsați un mesaj Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele Știri
De la scenele festivalurilor la ingineria navală: povestea lui Dragoș Marin, absolvent al Colegiului Național Militar Alexandru Ioan Cuza, admis la Academia Navală Mircea cel Bătrân

Tinerii excepționali ai Constanței

De la scenele festivalurilor la ingineria navală: povestea lui Dragoș Marin, absolvent al Colegiului Național Militar Alexandru Ioan Cuza, admis la Academia Navală Mircea cel Bătrân 14.08.2026
Încă o încercare: Imobil premium de 3,25 milioane de euro, scos la vânzare în centrul municipiului Constanța. Clădirea are 24 de spații de cazare, piscină, saună și jacuzzi

Constanța Imobiliară

Încă o încercare: Imobil premium de 3,25 milioane de euro, scos la vânzare în centrul municipiului Constanța. Clădirea are 24 de spații de cazare, piscină, saună și jacuzzi 14.08.2026
O șoferiță din Constanța are de primit BANI după ce o capră i-a sărit pe mașină, când rula pe A2! Compania de Drumuri ATACĂ decizia de despăgubire

Justiție

O șoferiță din Constanța are de primit BANI după ce o capră i-a sărit pe mașină, când rula pe A2! Compania de Drumuri ATACĂ decizia de despăgubire 14.08.2026
O impozantă clădire din centrul Constanței, acum aflată într-o stare DEPLORABILĂ, în atenția judecătorilor de la Tribunal! Iată despre ce este vorba

Justiție

O impozantă clădire din centrul Constanței, acum aflată într-o stare DEPLORABILĂ, în atenția judecătorilor de la Tribunal! Iată despre ce este vorba 14.08.2026
Cristian Radu, zi decisivă la Tribunalul Constanța! Contestă ordinul prefectului prin care a pierdut Primăria Mangalia

Justiție

Cristian Radu, zi decisivă la Tribunalul Constanța! Contestă ordinul prefectului prin care a pierdut Primăria Mangalia 14.08.2026
za-logo

Ziarul Amprenta reprezintă o publicație independentă în care cititorii din județul Constanța, dar și din împrejurimi, pot parcurge cele mai noi și interesante știri. Cititorii au la dispoziție articole de interes local și general, structurate în diferite secţiuni precum: Administrație locală, Politic, Economie, Sănătate, Agricultură, Cultură sau Sport. Încă de la înființare, misiunea noastră a fost aceea de a informa corect cititorii, contribuind astfel la dezvolatarea societăţii şi la formarea unei comunități puternice şi responsabile. Din Redacția Ziarului Amprenta fac parte jurnaliști responsabili și echidistanți, cu experiență în presa locală, care se străduiesc să ofere informații precise, echilibrate și verificate, respectând standardele etice și jurnalistice.

Contactați-ne: [email protected]
Redacția Termeni şi condiţii de utilizare Politica de confidențialitate Politica Cookies Politica EU GDPR

Ziarul Amprenta ©2026

Prin continuarea navigării pe ZiarulAmprenta.ro confirmi acceptarea termenilor și condițiilor de folosire. Citește: Termeni şi condiţii, Politica de Confidențialitate.