INCREDIBIL Statul Român CÂȘTIGĂ procesul ce vizează dreptul de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA DUPĂ ce compania a intrat în FALIMENT! Vezi aici MINUTA
Economie
Situație incredibilă în instanțele din Constanța, acolo unde judecătorii au admis acțiunea Statului Român în procesul ce vizează dreptul de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA, operatorul Șantierului Naval Mangalia, la o zi după ce compania a intrat în faliment, tot în urma deciziei luate de un complet al aceleiași instanțe!
Mai precis, judecătorii de la Secția a II-a Civilă a Tribunalului Constanța au admis în primă instanță acțiunea intentată de Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA, acționarul majoritar al Damen Shipyards Mangalia SA, pentru anularea hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor în care s-a consemnat că cei doi acționari – Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA și grupul olandez Damen Holding BV – nu au ajuns la un consens cu privire la numirea administratorului special al societății care operează Șantierul Naval Mangalia.
În baza acestei hotărârii, ce statua lipsa de consens dintre cei doi acționari pentru desemnarea administratorului special, judecătorul sindic de la Tribunalul Constanța a dispus, la data de 6 iunie 2025, ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA.
Încă de la acel moment, reprezentanții Statului Român în instanță avertizau asupra iminenței falimentului la care urma să ducă ridicarea dreptului de administrare.
De altfel, situația incredibilă este dată de faptul că, în dosarul-mamă vizând insolvența Damen Shipyards Mangalia SA, instanța a dispus intrarea companiei în faliment doar cu o zi înainte ca Statul Român să câștige procesul ce vizează dreptul de administrare.
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, falimentul Damen Shipyards Mangalia SA a venit ca urmare a neaprobării Planului de Reorganizare a societății, decizie luată cu votul covârșitor negativ al grupului oladenz Damen Holding BV.
Detalii despre intrarea în faliment a Damen Shipyards Mangalia SA pot fi consultate aici.
Decizia de anulare a hotărârii AGEA ce a dus la ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA poate fi atacată în apel.
Minuta deciziei de anularea a hotărârii AGEA ce a dus la ridicarea dreptului de administrare
Pentru a reveni la procesul ce vizează hotărârea AGEA care a dus la ridicarea dreptului de administrare, la data de 3 martie 2026, judecătorii de la Tribunalul Constanța, Secția a II-a Civilă, au analizat cererea formulată de Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA de anularea a hotărârii AGEA din 20 martie 2025 în care s-a consemnat faptul că cei doi acționari nu au ajuns la un consens cu privire la numirea unui administrator special.
În acest proces, după cum arătam și în edițiile anterioare, a solicitat să intervină și grupul olandez Damen BV.
Este vorba despre dosarul 3515/118/2025 ce are ca obiect o acţiune în anulare a hotarârii AGA Hot. AGEA Nr.1 din 20 martie 2025, părți în cauză fiind reclamantul Șantierul Naval 2 Mai SA (adică Statul Român), acțiunea fiind deschisă în contradictoriu cu pârâtul CITR SPRL, administratorul judiciar al Damen Shipyards Mangalia SA.
Judecătorii s-au retras pentru deliberări pe 3 martie 2026, anunțând că hotărârea va fi luată la data de 17 martie 2026, ulterior, însă, verdictul fiind amânat succesiv până pe 29 aprilie 2026, când acțiunea a fost admisă.
Iată minuta Hotărârii 179/2026, de anulare a hotărârii AGEA:
„Admite cererea.
Dispune anularea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Damen Shipyards Mangalia S.A. nr. 1 din data de 20.03.2025.
Obligă pârâta Damen Shipyards Mangalia S.A. prin administrator judiciar la radierea oricăror formalităţi de publicitate sau de înregistrare din Oficiul Registrului Comerţului şi Monitorul Oficial, efectuate în baza hotărârii nr. 1 din data de 20.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulate de Damen Holding B.V. în interes alăturat pârâtei Damen Shipyards Mangalia S.A.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa.
Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Document: Încheiere de dezînvestire 179/2026 29.04.2026“
Ce prevede Hotărârea AGEA atacată de Statul Român
Așa cum arătam și în edițiile anterioare, Hotărârea nr. 1 din 20 martie 2025 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor Societății Damen Shipyards Mangalia SA a fost emisă la sediul ales al administratoriului judiciar, situat în București.
La AGEA au participat ambii acționari, după cum se menționează în documentul citat.
Punctul 1 pe ordinea de zi a AGEA era reprezentat de „desemnarea Ceausescu & Partners – S.R.L., prin reprezentantul sau permanent, dna Andreea Ceausescu, pentru funcția de administrator special al debitoarei Damen Shipyards Mangalia – S.A. care să reprezinte interesele societății, precum și ale acționarilor, în temeiul art. 56 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență“.
În continuare, Punctul 2 viza „stabilirea remunerației lunare a administratorului special în cuantum de 30.000 lei brut, ce va fi suportată de către acționari“, iar Punctul 3 viza împuternicirea lui Doru Jianu, reprezentantul legal al acționarului majoritar Statul Român, să îndeplinească formalitățile cerute de lege pentru înregistrarea celor două puncte ale hotărârii.
Totuși, primele două puncte nu au fost adoptate în cadrul adunării.
În aceste condiții, Hotărârea nr. 1 a AGEA din 20 martie 2025 arată că „având în vedere lipsa votului unanim al Acționarului Străin și al Acționarului Român cu privire la punctul nr. 1 de pe ordinea de zi, Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor nu desemnează un administrator special“.
De asemenea, Hotărârea nr. 2 arată că „având în vedere lipsa adoptării unei hotărâri cu privire la primul punct de pe ordinea de zi, se constată ramanerea fără obiect a punctului nr. 2. Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor nu a adoptat o decizie privind remunerația administratorului special“.
Nu în ultimul rând, Hotărârea nr. 3 prevede că „în ceea ce privește punctul nr. 3 de pe ordinea de zi, față de voturile exprimate de către acționari și mențiunile arătate în ședință, Președintele ședinței Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor constată că Administratorul judiciar, CITR SPRL, va realiza orice act sau formalitate cerută de lege pentru înregistrarea și aducerea la îndeplinire a hotărârilor adoptate la punctele 1 și 2 de pe ordinea de zi, inclusiv a formalităților de publicare și înregistrare a acestora în Registrul Comerțului/Monitorul Oficial al României sau orice altă instituție publică (…)“.
Ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA
Amintim aici, ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA, decizie luată la data de 6 iunie 2025 de către Tribunalul Constanța, a venit ca urmare a faptului că cei doi acționari nu s-au înțeles pentru desemnarea unui administrator special, astfel cum cere legislația în vigoare.
Decizia a fost luată în dosarul-mamă care vizează insolvența Șantierului Naval Mangalia are indicativul 3753/118/2024 cauză în care, în luna iunie 2024, a fost admisă cererea de deschidere a procedurii insolvenței companiei.
Iată minuta Hotărârii Intermediare 627/2025, de ridicare a dreptului de administrare:
„În temeiul art. 53 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014;
Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei Damen Shipyards Mangalia S.A..
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei“
Iată minuta Hotărârii intermediare 776/2025, prin care a fost respinsă ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment.
„Respinge cererea de trecere la faliment, ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța.
Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:
Hotărâre intermediară 776/2025 08.07.2025“
Grupul Damen a cerut ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA
Amintim, potrivit datelor oficiale consultate de Ziarul Amprenta, decizia luată de instanță venea ca urmare a faptului că, timp de aproape un an de zile, cei doi acționari ai Damen Shipyards Mangalia SA nu s-au putut înțelege pentru desemnarea unui administrator special al șantierului din Mangalia, potrivit prevederilor legale în vigoare.
Astfel, acționarul minoritar, compania olandeză Damen Holding BV, a solicitat instanței să dispună ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA.
Statul Român: „O asemenea sancțiune ar duce în mod evident societatea spre calea falimentului“
În replică, însă, Statul Român prin Șantierul Naval 2 Mai SA, a arătat în proces că „nu profită nimănui o asemenea sancțiune. De fapt, aceasta ar duce în mod evident societatea spre calea falimentului“.
Conform sursei citate, reprezentanții Statului Român au mai arătat că „ridicarea dreptului de administrare ar presupune ca această companie să treacă sub administrarea directă a administratorului judiciar, care să preia întreaga conducere a activității“.
„Raportat la împrejurarea că această companie presupune o logistică și niște cunoștințe foarte bine și tehnice și de o complexitate majoră, consideră că activitatea societăţii nu poate fi gestionată de către administratorul judiciar și este nevoie de cineva cu pregătire specializată pe domeniul de activitate a societății debitoare (nr., Damen Shipyards Mangalia SA)“, se mai arată în Încheierea de ședință a Tribunalului Constanța.
În acest context, rămâne de văzut dacă hotărârea de acum a Tribunalului Constanța privind hotărârea AGEA ce a dus la ridicarea dreptului de administrare al Damen Shipyards Mangalia SA va fi atacată în apel.
De asemenea, rămâne de văzut dacă această hotărâre, luată după ce compania Damen Shipyards Mangalia SA a intrat deja în faliment, va influența ulterior desfășurarea procedurii falimentului.
Sursa documentare: Portalul Național al Jurisprudenței www.rejust.ro, Portalul Instanțelor de Judecată
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
