Procurorul Andrei Bodean, victorie parțială în instanță! Iată cât ar putea încasa. Decizia nu este definitivă

Știrile zilei
Curtea de Apel Cluj a admis azi, 27 februarie 2025, în parte, acțiunea promovată în instanță de procurorul Andrei Bodean, fost șef al DNA Constanța, în prezent procuror militar în București, în dosarul în care a chemat în instanță mai multe persoane fizice și entități media.
Conform unor surse oficiale, consultate de Ziarul Amprenta, Curtea de Apel Cluj a hotărât ca procurorul Andrei Bodean să încaseze în total 30.000 de lei, cu titlu de daune morale pentru „prejudiciul nepatrimonial cauzat“.

Andrei Bodean – protest justiție – sursa foto: youtube infosudest
Trebuie menționat că decizia Curții de Apel Cluj nu este una definitivă.
Solutia pe scurt: Admite în parte apelul declarat de reclamantul Bodean Andrei împotriva sentinţei civile nr. 545/20.09.2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 679/117/2019** pe care o schimbă în parte în sensul că :
-obligă paraţii Curea Mirel, Mureşan Ionuţ şi Pena Roland Cătălin să achite reclamantului suma de cate 10.000 lei fiecare cu titlu de daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial cauzate -obligă paraţii Curea Mirel, Mureşan Ionuţ şi Pena Roland Cătălin, la publicarea prezentei hotărari, într-un ziar de maximă circulaţie, pe cheltuiala lor exclusivă. Obligă paraţii Curea Mirel, Mureşan Ionuţ şi Pena Roland Cătălin, în solidar, să achite reclamantului suma de 5100 lei cheltuieli de judecată la fond.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărarii atacate. Obligă apelantul să plătească intimatului Calaigii Sorin suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

Decizia Curții de Apel Cluj vine după ce, conform portalului instanțelor de judecată, Tribunalul Cluj a admis în parte acţiunea civilă formulată de Andrei Bodean și a constatat „încălcarea drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului, respectiv, dreptul la demnitate și reputație prin sintagme precum «Zdreanță», „Zdreanţă II», «Portocală de Constanța»“, folosite în cadrul unor articole publicate și a respins în rest cererea formulată de către reclamantul Andrei Bodean.
În continuare, Tribunalul Cluj a respins în rest cererea formulată de către Andrei Bodean.
Decizia Tribunalului Cluj nu a fost una definitivă, aceasta fiind contestată la Curtea de Apel Cluj, care azi a admis în partea acțiunea procurorului Andrei Bodean.
Decizia instanței de apel nu este una definitivă, ea putând fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Sursa foto: Facebook
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







