Achitarea avocaților Sorin Calaigii și Mihaela Lupu, motiv de nemulțumire în DNA! Totul s-ar putea decide azi la Înalta Curte

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) vor încerca azi, 10 noiembrie 2026, să anuleze la Înalta Curte de Casație și Justiție a României decizia prin care s-a decis – în primă instanță – achitarea avocaților Sorin Calaigii, din Baroul Constanța, și Mihaela Lupu (fost Bodârlău), din Baroul București. Astfel, conform datelor oficiale, ședința de judecată este programată să înceapă de la ora 09.00.

Oricare va fi decizia Înaltei Curți, aceasta va fi definitivă!

Avocații Sorin Calaigii și Mihaela Lupu au fost achitați de Curtea de Apel București, într-o cale extraordinară de atac.

MINUTĂ

„Anulează sentinţa penală nr. 229/F din data de 23.12.2015 pronunțată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 4422/2/2014 şi decizia nr. 472/A din data de 28.11.2016 a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie – Secția penală şi în rejudecarea dosarului penal nr. 4422/2/2014:

I. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Calaigii Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (prima faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului) prev. şi ped. de art. 257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, întrucât fapta nu există.

În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpatul Calaigii Sorin, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (a doua faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului) prev. şi ped. de art.257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, întrucât fapta nu există.

II. În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpata Lupu (fostă Bodârlău) Mihaela, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (a patra faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului) prev. şi ped. de art.291 alin.1 din Codul penal corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea ulterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, întrucât fapta nu există.

În temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achită pe inculpata Lupu (fostă Bodârlău) Mihaela, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (a cincea faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului) prev. şi ped. de art.207 alin.1 din Codul penal, întrucât fapta nu există“.

Decizia completă poate fi citită AICI

Înalta Curte de Casație și Justiție va analiza cazul avocaților Sorin Calaigii și Mihaela Lupu

Cei doi avocați (Sorin Calaigii și Mihaela Lupu) au fost trimiși în judecată de DNA în iulie 2014.

Conform DNA, prin decizia penală nr. 472 din 28.11.2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât condamnarea lui Sorin Calaigii la o pedeapsă de „4 ani închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și de a exercita profesia de avocat, pentru săvârșirea a două infracțiuni de trafic de influență“.

Tot în acest dosar, Mihaela Bodîrlău a luat tot „4 ani închisoare și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 3 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a exercita profesia de avocat, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și șantaj“.

În continuare, tot potrivit DNA, instanța a mai dispune „confiscarea extinsă de la inculpatul Calaigii Sorin a sumei de 47.229 lei și a sumei de 29.500 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al B.N.R. de la data executării acestei măsuri)“, precum și „confiscarea specială de la același inculpat a sumei de 3.000 lei“, precum și „confiscarea specială de la inculpata Bodîrlău Mihaela a sumei de 20.000 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al B.N.R. de la data executării acestei măsuri)“.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:

Cristian Radu, fostul primar din Mangalia, îl așteaptă pe Moș Crăciun mai devreme! Iată ce veste speră să primească în pragul Sărbătorilor de iarnă