Un dosar al DNA Constanța, la un pas de revizuire! Un cunoscut director din Tulcea, condamnat definitiv

Justiție
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au fost investiți cu soluționarea unei cereri de revizuire a unui dosar penal instrumentat de procurorii DNA Constanța, cauză în care un cunoscut director din Tulcea a fost condamnat definitiv!
Este vorba despre Dorin Meran, fostul șef al Gărzii de Mediu Tulcea, care solicită – potrivit datelor oficiale puse la dispoziție de portalul instanțelor de judecată, revizuirea dosarului în care a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Constanța, la un an și șase luni de închisoare cu suspendare, pentru luare de mită.
Solicitarea de revizuire a cauzei penale a fost soluționată în primă instanță, de judecătorii de la Tribunalul Tulcea, în sensul respingerii cererii, însă decizia a fost contestată la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Constanța.
Solutia pe scurt: În temeiul art. 459 alin. 5 C.pr.pen respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Meran Dorin împotriva sentinţei penale nr. 38/15.05.2024, pronunţată de Tribunalul Tulcea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1237/P/19.12.2024, pronunţată de Curtea de Apel Constanta în dos. pen. nr. 1474/88/2023, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 03.06.2026.
Oricare va fi decizia instanței de apel, aceasta va fi definitivă.
Amintim, în iunie 2026, într-un alt dosar, procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța l-au trimis în judecată pe Dorin Meran, sub acuzația de folosirea, în mod direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, faptă prevăzută de art. 12 lit. b din Legea 78/2000, cu aplicarea dispozițiilor art. 35 alin.1 din Codul Penal (două acte materiale).
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Tulcea, iar potrivit datelor noastre ancheta ar avea strânsă legătură cu dosarul primarului municipiului Tulcea, Ștefan Ilie.
MOTIVARE! Iată de ce a luat un an cu amânare Ștefan Ilie, primarul din Tulcea, în dosarul de la DNA Constanța
Potrivit DNA, în perioada iunie-iulie 2023, în calitate de comisar șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Tulcea, ar fi transmis informații nedestinate publicității în legătură cu conținutul unei petiții, identitatea petiționarului și momentul realizării controlului pentru verificarea aspectelor sesizate.
Procurorii Anticorupție din Constanța mai spun că „procedând în acest fel, inculpatul Meran Dorin a lipsit de sens controlul ce trebuia efectuat, scopul urmărit fiind acela de a-l proteja pe beneficiarul informației de eventualele consecințe“.
Tot potrivit rechizitoriului, în „perioada iulie 2023, în calitate de comisar șef al Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Tulcea, a solicitat operatorului privat (…) SA date cu caracter personal și comercial în legătură cu cantitățile de deșeuri colectate și identitatea generatorilor de deșeuri, persoane fizice și juridice, după care le-a transmis reprezentantului societății comerciale (…) SRL, pentru a le utiliza în scop comercial. (…) SA și (…) SRL desfășoară activitate comercială în domeniul coletării, depozitării și sortării deșeurilor, așadar fiind competitori în acest domeniu de activitate“.
Rechizitoriul complet poate fi citit AICI
Noul dosar a fost trimis spre soluționare Tribunalului Tulcea, iar în prezent cauza se află în faza Camerei preliminare, noul termen fiind stabilit pentru data de 8 decembrie 2026.
Oricare va fi decizia instanței din Tulcea, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:







