Sentință definitivă după crima din baza de tenis Neptun. Detalii ȘOCANTE din anchetă
Știrile zilei
Curtea de Apel Constanța, sentință definitivă în dosarul privind crima de la baza sportivă Tenis Club Mamaia. Conform portalului instanțelor de judecată, magistrații Curții de Apel Constanța au menținut decizia Tribunalului Constanța prin intermediul căreia s-a decis inițial condamnarea principalului suspect la 25 de ani de închisoare.
Decizia Curții de Apel Constanța este definitivă.
Conform anchetatorilor, „la data de 26 iulie 2023, în jurul orei 02:30, pe fondul unei stări conflictuale anterioare și al consumului de băuturi alcoolice, inculpatul s-a deplasat, în scop de răzbunare, la baza sportivă Tenis Club Mamaia – Baza Neptun din stațiunea Mamaia, municipiul Constanța, unde a ucis-o, prin cruzimi, pe victima, în vârstă de 69 de ani, căreia i-a aplicat multiple lovituri cu pumnul în zona extremităţii cefalice, a doborât-o la podea, unde a călcat-o în picioare şi i-a provocat mai multe fracturi costale, apoi a strangulat-o cu un șnur, i-a înfipt un cuţit în gât (cuţit găsit în gâtul victimei)“.
Crimă în baza sportivă Neptun din Mamaia
Procurorii au mai spus că „în final, inculpatul a aruncat mai multe obiecte de vestimentaţie şi hârtii peste victimă şi a incendiat-o, astfel că i-a provocat arsuri de gradele III și IV pe circa 30% din suprafața corpului, toate leziunile traumatice conducând la decesul victimei, survenit după suferințe puternice și prelungite“.
Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
În motivarea deciziei, potrivit rejust.ro, Tribunalul Constanța reține, printre altele, la individualizarea pedepsei, că inculpatul are „antecedente penale, este necăsătorit, nu are copii, nu are ocupație, nu are domiciliu (om al străzii) și a recunoscut comiterea faptei“.
„În raport de criteriile mai sus expuse de individualizare a pedepsei, instanţa apreciază că scopul preventiv educativ al sancţiunii poate fi atins prin aplicarea unei pedepse cu închisoarea, în cuantumul maxim stabilit de lege, de 25 ani“, potrivit motivării Tribunalului Constanța.
Din audierea unor martori, rude ale inculpatului, rezultă că acesta, „în prima parte a vieţii a avut o comportare normală, dar după ce a fost condamnat, nu s-a încadrat niciodată în vreo muncă utilă, a preferat să rămână în mediul persoanelor fără adăpost şi a celor consumatoare de etnobotanice, că era introvertit, obişnuia să meargă la pescuit, iar când i se aduceau injurii de mamă acesta devenea excesiv de nervos, comiţând fapte cu violenţă“.
Martorii au mai precizat că, în general, inculpatul era mărinimos, dăruia obiecte vestimentare la săraci şi obişnuia să strângă gunoaiele şi reziduurile de pe malul lacului şi le ducea la un loc de depozitare.
Așa cum precizam și mai sus, Curtea de Apel Constanța a menținut decizia Tribunalului Constanța prin intermediul căreia s-a decis inițial condamnarea principalului suspect la 25 de ani de închisoare.
Sursa text: portal instanțe de judecată și rejust.ro
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
