Vlad Pascu, reacție oficială în dosarul de la DIICOT! Totul se mută la Curtea de Apel
Justiție
Vlad Pascu, tânărul condamnat definitiv la o pedeapsă de zece ani în urma tragediei rutiere produse în localitatea constănțeană 2 Mai, în care au murit doi tineri (Sebi și Roberta), a contestat decizia prin care s-a dispus începerea procesului în dosarul în care a fost trimis în judecată de DIICOT!
Astfel, conform datelor oficiale, Vlad Pascu a contestat, zilele trecute, decizia prin care a judecătorii au validat dosarul DIICOT și au dispus începerea procesului, în care a fost deferită justiției și mama sa, Miruna Pascu.
Contestația lui Vlad Pascu va fi soluționată de instanța de apel.
În acest nou dosar, Vlad Pascu este acuzat de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de mare risc și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri. Asta în timp ce Miruna Pascu este suspectată de influențarea declarațiilor și amenințare.
În acest nou dosar, Vlad Pascu este acuzat de deținere de droguri de risc și mare risc în vederea consumului propriu, trafic de droguri de mare risc și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul ilicit de droguri. Asta în timp ce Miruna Pascu este suspectată de influențarea declarațiilor și amenințare.
Conform rechizitoriului, Vlad Pascu este suspectat, printre altele, și că, în noaptea de 18/19.08.2023, pe raza județului Constanța, în zona localității Vama Veche, a „deținut în vederea consumului propriu o țigaretă confecționată artizanal, din tutun amestecat cu cannabis, parțial consumată (proba nr.1), un blister inscripționat Bromazepan LPH 3 mg, ce conținea 4 comprimate de culoare albă cu logo ul BZ/3“.
Rechizitoriul poate fi citit AICI
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
