Ioana Ancuța Popoviciu vrea să scape de sancțiunea primită pentru dosarul 2 Mai
Știrile zilei
Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea care a instrumentat inițial dosarul accidentului de la 2 Mai, în care și-au pierdut viața doi tineri și în care Vlad Pascu este acuzat de ucidere din culpă și alte infracțiuni, vrea să scape de sancțiunea primită de la Consiliul Superior al Magistraturii.
Ioana Ancuța Popoviciu a declarat recurs împotriva deciziei CSM de a o suspenda din funcție pentru o perioadă de trei luni, pentru comportamentul avut în calitate de președinte al completului de judecată în dosarul 2 Mai.
Sancțiunea CSM a fost aplicată magistratului constănțean Ioana Ancuța Popoviciu la începutul lunii octombrie 2024, după ce acțiunea disciplinară demarată de Inspecția Judiciară pentru comportamentul din dosarul 2 Mai a fost conexată cu o altă acțiune disciplinară.
Cea de-a doua acțiune disciplinară viza nestabilirea primului termen de judecată în circa 120 de dosare, pentru perioade îndelungate, uneori peste un an.
Ioana Ancuța Popoviciu ar fi condus ședințele „într-o manieră aparte, neprofesionistă“
În ce privește dosarul 2 Mai, Inspecția Judiciară a exercitat față de judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu acțiunea disciplinară abaterile constatate vizând faptul că magistratul nu ar fi studiat dosarul înainte, dar și pentru alte abateri.
După cum presa a semnalat la momentul respectiv, la începutul procesului, magistratul Ioana Ancuța Popoviciu a întrebat părțile dacă în sală este prezentă unul dintre tinerii morți în accidentul anchetat, solicitând buletinul acestuia.
Inspecția Judiciară a spus că magistratul constănțean ar fi condus ședințele de judecată într-o manieră aparte, neprofesionistă, nu ar fi pus în discuție la momentul procesual stabilit de lege excepțiile și cererile invocate, dar și altele.
Astfel, pe 9 octombrie 2024, după conexarea celor două acțiuni disciplinare, Consiliul Superior al Magistraturii a dispus sancționarea magistratului Ioana Ancuța Popoviciu cu suspendarea din funcție pentru o perioadă de trei luni.
Acum, magistratul a atacat această sancțiune, urmând ca Înalta Curte de Casație și Justiție să aibă ultimul cuvânt în cauză.
Dosarul are indicativul 2522/1/2024 și a fost înregistrat la Completul de 5 Judecători al Curții Supreme.
Cazul se află în procedura de filtru la Curtea Supremă, urmând ca dosarul să fie repartizat aleatoriu unui complet de judecată și să se stabilească data primei înfățișări.
Ioana Ancuța Popoviciu, a treia acțiune disciplinară din acest an
Ca o paranteză, trebuie menționat faptul că, în paralel cu cele două acțiuni disciplinare, la finele lunii septembrie 2024, Inspecția Judiciară a exercitat o nouă acțiune disciplinară față de magistratul Ioana Ancuța Popoviciu, a treia din acest an.
Dosarul va fi analizat de CSM în ședința Secției pentru Judecători în materie disciplinară de miercuri, 13 noiembrie 2024.
Transferul la Judecătoria Constanța aprobat în ziua în care judecătoarea a fost recuzată
Pe de altă parte, este de spus, de asemenea, faptul că magistratul Ioana Ancuța Popoviciu a solicitat CSM să fie transferată înapoi la Judecătoria Mangalia, instanță care analizează încă dosarul 2 Mai și de la care judecătoarea a cerut să plece la Judecătoria Constanța, transferul fiindu-i aprobat cu data de 1 iunie 2024.
La mai puțin de șase luni de la sosirea la Judecătoria Constanța, Ioana Ancuța Popoviciu a cerut să fie transferată înapoi la Judecătoria Mangalia, urmând ca solicitarea de transfer să fie analizată de Secția pentru Judecători a CSM în a doua etapă a transferurilor.
Nu în ultimul rând, mai trebuie spus că transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanța a fost hotărât în aceeași zi (21 mai 2024) în care Judecătoria Mangalia a admis cererea de recuzare a judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu din dosarul 2 Mai, cauza fiindu-i astfel repartizată unui alt magistrat.
În întreg acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Curții Supreme în legătură cu recursul declarat de Ioana Ancuța Popoviciu împotriva suspendării sale din funcție, pe o perioadă de trei luni.
Precizăm că exercitarea acțiunii disciplinare reprezintă o etapă a procedurii disciplinare și nu constată definitiv vinovăția judecătorului sau procurorului cercetat disciplinar. Această procedură înseamnă sesizarea Secției pentru Judecători în materie disciplinară, din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. La finalul analizării situației de către Secția pentru Judecători în materie disciplinară, CSM poate dispune respingerea acțiunii disciplinare ori admiterea acesteia și aplicarea unei sancțiuni disciplinare.
Sursa foto: X.com
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Ioana Ancuța Popoviciu, fosta judecătoare din dosarul 2 Mai, vrea înapoi la Mangalia
